3-1-1-135-05 · Riigikohus

MÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

3-1-1-135-05

Määruse tegemise koht ja

kuupäev

Tartu, 21. november 2005

Kohtukoosseis

Eesistuja Ott Järvesaar, liikmed Jüri Ilvest ja Hannes Kiris

Kohtuasi

Kriminaalasi J. T. süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi; M. M.

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 ? § 25 lg 2, § 200 lg 2 p-de 4

ja 7 ning § 275 järgi; A. K. süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7

järgi; R. L. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 ning § 200

lg 2 p 7 järgi; M. N. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8

ning § 121 järgi; R. K. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7

ja 8 järgi

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 1. juuli 2005. a määrus kriminaalasjas

nr 2-1-507-05, millega jäeti läbi vaatamata kannatanu K. P.

apellatsioon Järva Maakohtu 27. mai 2005. a otsuse peale

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Kannatanu K. P., määruskaebus

Asja läbivaatamise kuupäev

21. november 2005, kirjalik menetlus

Resolutsioon

Jätta K. P. määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 1. juuli 2005. a määruse peale läbi vaatamata.

Kannatanu K. P. on esitanud määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu 1. juuli 2005. a määruse peale.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 384 lg 2 kohaselt on ringkonnakohtu määruse peale

määruskaebuse esitamise õigus KrMS § 344 lg-s 3 loetletud isikutel, s.o prokuratuuril, advokaadist kaitsjal ja

teistel kohtumenetluse pooltel advokaadi vahendusel. K. P. ei ole ükski ülalloetletud isikutest.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 350 lg 2 p-st 2 tuleneb Riigikohtu kohustus jätta kaebus läbi vaatamata ja

tagastada see, kui kaebuse on esitanud isik, kellel ei ole kaebuse esitamise õigust. Eeltoodu alusel ja

juhindudes KrMS § 350 lg 2 p-st 2 ja § 388 lg-st 4, jätab Riigikohtu kriminaalkolleegium K. P.

määruskaebuse läbi vaatamata.

Ott Järvesaar,

Jüri Ilvest,

Hannes Kiris