3-4-1-20-05 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedPõhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium vaatas 2. novembri 2005. a korraldaval eelistungil läbi Pait Kongo kaebuse Vabariigi Valimiskomisjoni 26. oktoobri 2005. a otsuse nr 21 peale.
Legislator headnote
AI generated3-4-1-20-05 · Riigikohus: novembri 2005. a korraldaval eelistungil läbi Pait Kongo kaebuse Vabariigi Valimiskomisjoni 26. oktoobri 2005. a otsuse nr 21 peale.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-4-1-20-05
Määruse kuupäev
4. november 2005
Kohtukoosseis
Eesistuja Märt Rask ning liikmed Lea Kivi ja Ants Kull
Kohtuasi
Pait Kongo kaebus Vabariigi Valimiskomisjoni 26. oktoobri
2005. a otsuse nr 21 peale
Resolutsioon
Uuendada menetlus põhiseaduslikkuse järelevalve
kohtumenetluse seaduse § 45 lõigete 1 ja 2 alusel
asjassepuutuva õigustloova akti põhiseadusele vastavuse
kontrollimiseks
Põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium vaatas 2. novembri 2005. a korraldaval eelistungil läbi Pait
Kongo kaebuse Vabariigi Valimiskomisjoni 26. oktoobri 2005. a otsuse nr 21 peale.
P. Kongo kaebusest selgub, et Võru linna valimisjaoskonna nr 1 valimiskomisjon ei võimaldanud tal
tõendada oma isikut Eesti Komitee Kodakondsusameti väljastatud kodaniku isikutunnistusega ning
tal ei olnud seetõttu võimalik hääletamisest osa võtta. P. Kongo väidab ka, et Eesti Vabariigi kodaniku
isikutunnistus on tema ainus isikut ja kodakondsust tõendav dokument ning taotleb, et Riigikohus
tunnustaks Eesti Komitee poolt väljaantud Eesti Vabariigi kodaniku isikutunnistuse kehtivust isikut ja
kodakondsust tõendava dokumendina Eesti Vabariigis.
Kaebuse esitaja väitis muuhulgas seda, et Vabariigi Valimiskomisjoni 12. septembri 2005. a määrus
nr 9 "Hääletamise korraldamise ning hääletamis- ja valimistulemuste kindlakstegemise kord kohaliku
omavalitsuse volikogu valimistel" on põhiseadusega vastuolus, kuna see ei võimalda tal Eesti
Komitee Kodakondsusameti poolt välja antud Eesti Vabariigi kodaniku isikutunnistuse alusel
valimistest osa võtta. Vabariigi Valimiskomisjoni määrus põhineb kohaliku omavalitsuse volikogu
valimise seaduse § 45 lõikel 2 ja isikut tõendavate dokumentide seaduse § 2 lõikel 1 ja § 4 lõikel 2.
Seega on kaebuse esitaja sisuliselt vaidlustanud nimetatud kohaliku omavalitsuse volikogu valimise
seaduse ja isikut tõendavate dokumentide seaduse sätete põhiseaduspärasuse nende koosmõjus.
Vastavalt põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse (PSJKS) § 45 lõikele 1 uuendab
kohus juhul, kui valimiskomisjoni otsuse peale esitatud kaebuse läbivaatamisel tekib kohtul
põhjendatud kahtlus asjassepuutuva õigustloova akti põhiseadusele vastavuses, määrusega menetluse,
kaasates asja läbivaatamisse menetlusosalistena ka õigustloovate aktide põhiseaduslikkuse
järelevalve menetluse osalised. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt kaasab kohus juhul, kui
valimiskomisjoni otsuse peale esitatud kaebuse läbivaatamine toimus väiksemas kui viieliikmelises
koosseisus, menetlusse vajaliku arvu kohtunikke ning vaatab asja läbi viieliikmelises koosseisus.
Tuginedes PSJKS § 45 lõigetele 1 ja 2, uuendab kolleegium menetluse Vabariigi Valimiskomisjoni
18. septembri 2005. a määruse nr 9 "Hääletamise korraldamise ning hääletamis- ja valimistulemuste
kindlakstegemise kord kohaliku omavalitsuse volikogu valimistel" põhiseadusele vastavuse
kontrollimiseks ja vaatab asja läbi viieliikmelises koosseisus. Tulenevalt PSJKS § 36 lõikest 3
lahendab kolleegium Pait Kongo kaebuse Vabariigi Valimiskomisjoni 26. oktoobri 2005. a otsuse
nr 21 peale üheaegselt asjassepuutuva õigustloova akti põhiseadusele vastavuse kontrollimisega
PSJKS § 45 lõikes 3 näidatud tähtajal pärast menetluse uuendamist.
Märt Rask, Lea Kivi, Ants Kull