3-1-1-88-05 · Riigikohus

MÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 3-1-1-88-05 Määruse tegemise koht ja kuupäev Tartu, 31. august 2005 Kohtukoosseis Eesistuja Eerik Kergandberg, liikmed Hannes Kiris ja Ott Järvesaar Kohtuasi Kriminaalasi R.C. süüdistuses KarS § 263 p 1, § 274 lg 1 ja § 275 järgi Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu 20. juuni 2005. a määrus asjas nr 2-1-205/2005 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik R.C., määruskaebus Asja läbivaatamise kuupäev 24. august 2005, kirjalik menetlus Resolutsioon

Jätta R.C. määruskaebus Tartu Ringkonnakohtu 20. juuni 2005. a määruse peale läbi vaatamata. Tartu Ringkonnakohus jättis 20. juuni 2005. a määrusega läbi vaatamata R.C. apellatsiooni Tartu Maakohtu 11. mai 2005. a kohtuotsuse peale kriminaalasjas nr 1-361/2005. R.C. esitas ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 384 lg 2 kohaselt on ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus KrMS § 344 lg-s 3 loetletud isikutel, s.o prokuratuuril, advokaadist kaitsjal ja teistel kohtumenetluse pooltel advokaadi vahendusel. R.C. ei ole ükski ülalloetletud isikutest. Kriminaalmenetluse seadustiku § 350 lg 2 p-st 2 tuleneb Riigikohtu kohustus jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see, kui kaebuse on esitanud isik, kellel ei ole kaebuse esitamise õigust. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 350 lg 2 p-st 2 ja § 388 lg-st 4 jätab Riigikohtu kriminaalkolleegium R.C. määruskaebuse läbi vaatamata. Eerik Kergandberg, Hannes Kiris, Ott Järvesaar