3-4-1-9-05 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedEesti Vabariik esitas Rein Uustalu vastu hagi, milles nõudis riikliku pensionikindlustuse seaduse Tartu Maakohus jättis 27. aprilli 2005. a otsusega Eesti Vabariigi hagi R. Uustalu vastu
Legislator headnote
AI generated3-4-1-9-05 · Riigikohus: aprilli 2005. a otsusega Eesti Vabariigi hagi R. Uustalu vastu
Full text
KOHTUOTSUS
Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
3-4-1-9-05
Otsuse kuupäev
21. juuni 2005
Kohtukoosseis
Eesistuja Märt Rask, liikmed Lea Kivi, Ants Kull, Villu Kõve ja Jüri Põld
Kohtuasi
Eesti Vabariigi hagi Rein Uustalu vastu enammakstud ennetähtaegse
vanaduspensioni 19 024 krooni nõudes
Menetluse alus
Tartu Maakohtu 27. aprilli 2005. a otsus tsiviilasjas
nr 2-2095-04
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Tunnistada, et riikliku pensionikindlustuse seaduse § 43 lõige 1 oli enne
7. jaanuari 2005. a kehtinud redaktsioonis vastuolus põhiseaduse §-ga
12 osas, milles see säte ei võimaldanud töötamise korral maksta
ennetähtaegset vanaduspensioni nendele isikutele, kes olid jõudnud
vanaduspensioniikka.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Eesti Vabariik esitas Rein Uustalu vastu hagi, milles nõudis riikliku pensionikindlustuse seaduse
(RPKS) §-de 43 ja 47 alusel töötamise ajal ennetähtaegse vanaduspensionina makstud 19 024 krooni
väljamõistmist.
2. Tartu Maakohus jättis 27. aprilli 2005. a otsusega Eesti Vabariigi hagi R. Uustalu vastu
rahuldamata ja tunnistas 1. jaanuarist 2002. a kuni 6. jaanuarini 2005. a kehtinud RPKS § 43 lõike 1
redaktsiooni põhiseadusevastaseks osas, milles see nägi ette ennetähtaegse vanaduspensioni
maksmise lõpetamise töötamise korral pärast RPKS §-s 7 sätestatud vanaduspensioniealiseks saamist.
KOHTU JA MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED
3. Maakohus leidis, et RPKS § 43 lõige 1 oli diskrimineeriv ennetähtaegset vanaduspensioni saava
isiku suhtes, kuna ei võimaldanud sellisel isikul tööle asuda ja saada samaaegselt pensioni ka siis, kui
ta on jõudnud RPKS §-s 7 sätestatud vanaduspensioniikka. Samal ajal ei teinud see säte
vanaduspensioni saavate isikute töötamisele ja samaaegsele pensioni saamisele takistusi. Seetõttu on
vanaduspensioniikka jõudnud isikud ebavõrdses olukorras sõltuvalt sellest, kas neile on määratud
ennetähtaegne vanaduspension RPKS § 9 alusel või vanaduspension RPKS § 7 alusel. Kohus leidis,
et see regulatsioon oli vastuolus põhiseaduse §-ga 12.
4. R. Uustalu on seisukohal, et RPKS § 43 lõige 1 on ennetähtaegset vanaduspensioni saava isiku
suhtes diskrimineeriv, kuna ei võimalda tal asuda tööle ka siis, kui ta on jõudnud RPKS §-s 7
sätestatud vanaduspensioniikka. Samas ei tee seadus vanaduspensioni saavatele isikutele töötamisel
takistusi. Riikliku pensionikindlustuse seaduse § 43 lõige 1 ei ole kooskõlas põhiseaduse §-ga 12.
7. jaanuaril 2005 jõustunud seadusemuudatusega on ka riik tunnistanud, et varasem regulatsioon oli
ebaproportsionaalne ja vastuolus võrdse kohtlemise põhimõttega.
5. Eesti Vabariik Sotsiaalministeeriumi kaudu leiab, et välja tuleb mõista kogu enammakstud
pensionisumma kuni seadusemuudatuse jõustumiseni.
6. Riigikogu sotsiaalkomisjon viitab Riigikogu põhiseaduskomisjoni arvamusele, mille järgi
ülalnimetatud vanaduspensionäride gruppide erinevaks kohtlemiseks pole mõistlikku põhjust. Sellest
tulenevalt leiab Riigikogu, et RPKS § 43 lõige 1 oli vastuolus põhiseaduse §-ga 12 osas, milles see ei
võimaldanud ennetähtaegse vanaduspensioni saajal vanaduspensionieas tööl käia.
7. Õiguskantsleri arvates oli 1. jaanuarist 2002. a kuni 6. jaanuarini 2005. a kehtinud RPKS § 43 lõike
1 redaktsioon, mis sätestas ennetähtaegse vanaduspensioni saaja suhtes töötamise ja ettevõtlusega
tegelemise keelu, vastuolus põhiseaduse § 29 lõikega 1 ja § 31 esimese lausega koosmõjus
põhiseaduse §-ga 11. Sellel keelul on legitiimne eesmärk - vältida RPKS § 7 lõikes 1 sätestatud
vanaduspensioniea sisulist ettepoole nihkumist. Pensioni maksmise perioodi pikendamine kolme
aasta võrra tooks riigile täiendavaid kulutusi. Seadusandja valitud abinõu on selle eesmärgi
saavutamiseks sobiv ja ka vajalik, sest teist nii efektiivset vahendit kui töötamise korral pensioni
maksmata jätmine on raske ette kujutada. Riive õigusesse tööle ja ettevõtlusvabadusse pole aga
mõõdukas. Sundkindlustusmakseid teinud isiku õigust võrdselt töökohta valida ja valitud töökohal
töötada riivab intensiivselt see, kui tal ei ole võimalik sarnaselt töötavate vanaduspensionäridega
töötamise ajal vanaduspensioni saada. Riigi sotsiaal-majanduslikud huvid ei kaalu nii intensiivset
isiku töökoha valimise vabaduse ja valitud töökohal töötamise vabaduse riivet üles.
8. Justiitsminister on seisukohal, et RPKS § 43 lõige 1 on proportsionaalne ja kooskõlas võrdse
kohtlemise põhimõttega. Kuna ennetähtaegne vanaduspensionile siirdumine tähendab riigi jaoks
täiendavat koormust pensionisüsteemile, siis võib seda abinõud pidada proportsionaalseks nii üldisest
soodsama pensioni olemuse kui ka piirangu eesmärgiga. Problemaatiline on võrrelda isikute gruppe,
kellest üks on täitnud kõik vanaduspensioni saamiseks vajalikud tingimused ja teine pole kõiki
tingimusi täitnud. Ka on erinevas olukorras pensioniikka jõudnud vanaduspensioni saavad isikud ja
pensioniikka jõudnud ennetähtaegset vanaduspensioni saavad isikud. Esimesed on töötanud
vanaduspensioniea saabumiseni. Teised on läinud enne vanaduspensioniea saabumist pensionile ja
saavad üldisest pensionikassast riiklikku pensioni. Kõne all olevate pensionide olemuslikku erisust
arvestades on põhjendatud ka erinevat pensioni saavate isikute erinev kohtlemine. 7. jaanuaril 2005
jõustunud seadusemuudatus on käsitatav nn positiivse erimeetmena, mis lubab töötamise korral
maksta pensioni ennetähtaegset vanaduspensioni saavatele isikutele, kes on jõudnud RPKS §-s 7
sätestatud pensioniikka.
VAIDLUSALUNE SÄTE
9. Tartu Maakohus tunnistas põhiseadusevastaseks ja jättis kohaldamata 1. jaanuarist 2002 kuni
6. jaanuarini 2005 (kaasa arvatud) kehtinud RPKS § 43 lõike 1 osas, mis nägi ette ennetähtaegse
vanaduspensioni maksmata jätmise töötamise korral pärast vanaduspensioniikka jõudmist.
Riikliku pensionikindlustuse seaduse (RT I 2001, 100, 648, ... 2004, 16, 120) § 43 lõige 1 sätestas
vaidlusaluses redaktsioonis järgmiselt:
"§ 43. Riikliku pensioni maksmine töötamise korral
(1) Ennetähtaegset vanaduspensioni, toitjakaotuspensioni (välja arvatud alla 18-aastasele lapsele või
alla 24-aastasele päevases või meditsiinilistel näidustustel muus õppevormis või täiskoormusega
õppijale) ja rahvapensioni (välja arvatud püsivalt töövõimetuks tunnistatud isikule ning alla
18-aastasele lapsele või alla 24-aastasele päevases õppevormis või meditsiinilistel näidustustel muus
õppevormis või täiskoormusega õppijale) töötamise korral ei maksta."
PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUMI SEISUKOHT
10. 1. jaanuaril 2002 jõustunud riikliku pensionikindlustuse seaduse § 7 näeb ette vanaduspensioni
üldalustel ja § 9 ennetähtaegse vanaduspensioni. Riikliku pensionikindlustuse seaduse § 9 lõige 1
sätestab õiguse minna ennetähtaegsele vanaduspensionile kolm aastat enne vanaduspensioniikka
jõudmist, kui isikul on sama seaduse § 7 lõike 1 punktis 2 sätestatud pensionistaaž. Ennetähtaegne
vanaduspension arvutatakse vanaduspensioni arvutamiseks sätestatud korras, vähendades pensioni
0,4 protsendi võrra iga kuu ja sellest lühema perioodi eest, mis on jäänud isiku vanaduspensioniikka
jõudmiseni (RPKS § 9 lõige 2). Seega on ennetähtaegne vanaduspension väiksem üldalustel
määratavast vanaduspensionist.
Vaidlusalune RPKS § 43 lõige 1 välistas ennetähtaegse vanaduspensioni maksmise töötamise korral
ka siis, kui isik on jõudnud RPKS §-s 7 sätestatud vanaduspensioniikka. Riikliku pensionikindlustuse
seaduse §-s 7 sätestatud üldalustel määratud vanaduspensioni maksmist töötamise korral RPKS § 43
lõige 1 ei välistanud.
11. Käesolev põhiseaduslikkuse järelevalve asi sai alguse sellest, et Eesti Vabariik nõudis
hagimenetluse korras R. Uustalult, kellele oli määratud ennetähtaegne vanaduspension, tagasi ka
need pensionisummad, mida R. Uustalule maksti töötamise ajal pärast seda, kui ta oli jõudnud
vanaduspensioniikka.
Tartu Maakohtu, R. Uustalu, Riigikogu ja õiguskantsleri arvates oli RPKS § 43 lõige 1
põhiseadusevastane. Justiitsminister leiab, et nimetatud säte ei ole vastuolus põhiseadusega.
Maakohus, R. Uustalu ja Riigikogu näevad regulatsiooni vastuolu põhiseaduse §-ga 12 selles, et ei
ole mõistlikku põhjust, miks pensioni maksmisel kohelda ebavõrdselt vanaduspensioniikka jõudnud
töötasu saavaid isikuid sõltuvalt sellest, kas need isikud saavad vanaduspensioni RPKS § 7 alusel või
ennetähtaegset vanaduspensioni RPKS § 9 alusel.
Õiguskantsler on seisukohal, et vaatlusaluse regulatsiooni näol on tegemist töötamise ja ettevõtlusega
tegelemise keeluga ning see keeld on vastuolus põhiseaduse § 29 lõikega 1 ja § 31 esimese lausega
koosmõjus põhiseaduse §-ga 11.
12. Põhiseaduse § 29 lõige 1 sätestab tegevusala, elukutse ja töökoha valiku vabaduse ja § 31 õiguse
tegeleda ettevõtlusega.
Põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium ei nõustu õiguskantsleriga, et RPKS § 43 lõige 1 sätestas
keelu töötada. Kolleegiumi arvates RPKS § 43 lõige 1 üksnes välistas töötamise korral ennetähtaegse
vanaduspensioni maksmise. Ka käesolev asi pole ajendatud sellest, et R. Uustalu ei saanud
pensionieas töötada, vaid sellest, et temalt nõuti tagasi pension, mida ta sai töötamise ajal pärast
üldisesse vanaduspensioniikka jõudmist.
Seda, et RPKS § 43 lõige 1 ei kehtestanud töötamise keeldu, näitab ka RPKS § 9 lõige 6, mille
rakendamine eeldas ja eeldab ennetähtaegset vanaduspensioni saava isiku töötamist. Riikliku
pensionikindlustuse seaduse § 9 lõige 6 sätestab: "Täiendava pensionistaaži omandamisel arvutatakse
ennetähtaegse vanaduspensioni suurus ümber käesoleva seaduse §-s 25 sätestatud korras."
Õiguskantsleri väidet, et RPKS § 43 lõige 1 on vastuolus põhiseaduse §-ga 31, kolleegium ei käsitle,
sest R. Uustalu kohtuasi pole seotud ettevõtlusega tegelemisega.
13. Järgnevalt uurib kolleegium vaidlusaluse regulatsiooni kooskõla põhiseaduse §-ga 12, mis
sätestab üldise võrdsuspõhiõiguse.
14. Maakohus tunnistas 1. jaanuaril 2002 jõustunud RPKS § 43 lõike 1 põhiseadusevastaseks osas,
milles see säte välistas töötamise korral ennetähtaegse vanaduspensioni maksmise ka
vanaduspensioniikka jõudnud isikutele, kellele oli määratud ennetähtaegne vanaduspension, ja lubas
maksta töötamise korral vanaduspensioni nendele vanaduspensioniikka jõudnud isikutele, kellele
vanaduspension oli määratud üldalustel.
15. Maakohus pole kahtluse alla seadnud RPKS § 43 lõike 1 põhiseaduspärasust osas, milles see
välistas töötamise korral pensioni maksmise nendele ennetähtaegset vanaduspensioni saavatele
isikutele, kes pole jõudnud RPKS §-s 7 sätestatud üldisesse vanaduspensioniikka. Kolleegium
märgib, et viimatinimetatud regulatsioon on tingitud ennetähtaegse vanaduspensioni olemusest, sest
seda pensioni saavatele isikutele enne üldisesse vanaduspensioniikka jõudmist (täis)pensioni
väljamaksmine tähendaks sisuliselt üldise pensioniea alandamist, mistõttu RPKS §-s 7 ettenähtud
vanaduspension üldalustel kaotaks suures osas mõtte. Poleks mõtet ära oodata üldisesse pensioniikka
jõudmist ja taotleda vanaduspensioni RPKS § 7 alusel olukorras, kus töötamise ajal enne üldisesse
pensioniikka jõudmist makstakse välja ennetähtaegne vanaduspension.
16. Just sellise võimaluse lõi varem kehtinud, s.o 26. juunil 1998 vastu võetud ja 1. aprillil 2000
jõustunud riikliku pensionikindlustuse seadus, mille § 8 sätestas ennetähtaegse vanaduspensioni ja
§ 40 lõige 4 ei takistanud selle väljamaksmist töötamise ajal. Seadust hakati parandama juba enne
selle jõustumist. 8. detsembril 1999 võeti vastu riikliku pensionikindlustuse seaduse,
sotsiaalmaksuseaduse ja riiklike elatusrahade seaduse muutmise seadus. Muutmise seadusega
täiendati RPKS § 40 lõikega 5, mis sätestas, et ennetähtaegset vanaduspensioni töötamise korral ei
maksta. Seaduseelnõu 196 seletuskirjas põhjendati muudatust järgmiselt: "Ennetähtaegse
vanaduspensioni maksmine ka töötamise korral moonutaks kõnealuse pensioniliigi mõtet.
Ennetähtaegne vanaduspension toob allapoole tegelikku keskmist pensionile siirdumise vanust, mille
tagajärjel pensionäride arv suureneb. Ennetähtaegse vanaduspensioni maksmise välistamine
töötamise korral vähendab koormust pensionikindlustuse eelarvele umbes 280 miljoni krooni võrra
aastas."
Riikliku pensionikindlustuse seaduse § 40 lõike 5 sisu võeti üle ka 1. jaanuaril 2002. a jõustunud
riikliku pensionikindlustuse seaduse § 43 lõikesse 1.
Nii kujuneski olukord, et üldisesse vanaduspensioniikka jõudnud töötavaid isikuid koheldi pensioni
maksmisel erinevalt sõltuvalt sellest, kas neile oli määratud ennetähtaegne vanaduspension või
vanaduspension üldistel alustel.
17. See regulatsioon tunnistati kehtetuks 15. detsembril 2004. a vastu võetud riikliku
pensionikindlustuse seaduse § 43 muutmise ja täiendamise seadusega alates 7. jaanuarist 2005. Nüüd
saavad kõik vanaduspensioniikka jõudnud vanaduspensionärid töötamise ajal pensioni ühesugustel
alustel - neile makstakse välja kogu määratud pension. 7. jaanuaril 2005 jõustunud RPKS § 43
lõike 11 järgi ei maksta ennetähtaegset vanaduspensioni töötamise korral kuni sama seaduse §-s 7
sätestatud vanaduspensioniikka jõudmiseni.
18. Riikliku pensionikindlustuse seaduse § 43 muutmise ja täiendamise seaduse eelnõusse ühendati
seaduseelnõud 352 ja 380. Need seaduseelnõud esitati eesmärgil lõpetada pensionäride ebavõrdne
kohtlemine ja maksta vanaduspensioniikka jõudnud ennetähtaegsetele vanaduspensionäridele
töötamise korral pensioni.
Seaduseelnõu 352 esimesel lugemisel väitis eelnõu algataja, et üldreeglina on ennetähtaegsele
vanaduspensionile läinud inimesed, kellel pole õnnestunud leida uut tööd, ja nad otsustavad, kaotades
mõningal määral pensioni suuruses, minna vanaduspensionile enne õiget aega. Praeguseks on
selgunud, et kui ennetähtaegsed vanaduspensionärid hiljem leiavad võimaluse tööl käia, siis on nad
oluliselt teistsuguses olukorras kui teised vanaduspensionärid, kes töötavad. Juhtivkomisjoni
kaasettekandes leiti, et senised ennetähtaegse vanaduspensioni maksmise reeglid annavad varem
pensionile siirdunutele isegi väikese eelise, sest kogu pensionipõlve vältel saadav summa on veidi
suurem kui üldise pensionieani oodanutel. Selline olukord kaoks pensioni vähendamise protsendi
tõstmisel 0,5%-le.
Riigikogu võttis riikliku pensionikindlustuse seaduse § 43 muutmise ja täiendamise seaduse vastu,
jättes muutmata § 9 lõike 2, mille järgi ennetähtaegse vanaduspensioni arvutamisel vähendatakse
pensioni 0,4 % iga kuu eest, mis on jäänud vanaduspensioniikka jõudmiseni.
19. Riikliku pensionikindlustuse seaduse § 43 muutmise ja täiendamise seaduse eelnõu Riigikogus
menetlemise materjalidest nähtub, et 7. jaanuaril 2005 jõustunud regulatsioon kehtestati sellepärast,
et Riigikogu ei näinud mõistlikke põhjuseid, et kohelda nimetatud pensionäride gruppe erinevalt, ja
soovis lõpetada ebavõrdse kohtlemise. Riigikohtule esitatud arvamuses kinnitab Riigikogu
sotsiaalkomisjon, et säärast mõistlikku põhjendust pole Riigikogu põhiseaduskomisjoni arvates
võimalik välja tuua. Sotsiaalkomisjon nõustub põhiseaduskomisjoni järeldusega.
20. Kolleegium kontrollib järgnevalt seda, kas vaidlusaluse regulatsiooni kehtetuks tunnistamisega
kõrvaldati ebavõrdne kohtlemine või kehtestati nn positiivne erimeede.
21. Asja materjalidest nähtuvalt on ennetähtaegne vanaduspension kehtestatud selleks, et püsiva
elatusvahendiga kindlustada pensionieelses eas isikuid, kes pole tööturul eelduslikult enam eriti
konkurentsivõimelised. Pensionieelses eas isik on töö mitteleidmisel pärast seadusega ettenähtud
töötu abiraha maksmise perioodi lõppu sageli valiku ees, kas olla ilma püsiva sissetulekuta või lasta
endale määrata ennetähtaegne vanaduspension. Kolleegiumi arvates on sellises olukorras valik
ennetähtaegse vanaduspensioni kasuks enamasti sunnitud.
Ennetähtaegne vanaduspension on iga kuu pealt, mis jääb puudu üldisest vanaduspensionieast, 0,4%
võrra väiksem kui vanaduspension üldalustel. Sõltuvalt pensionile mineku east võib ennetähtaegse
vanaduspensioni igakuine summa olla märgatavalt väiksem kui vanaduspensioni summa.
Ennetähtaegset vanaduspensioni saab küll täiendava pensionistaaži omandamisel RPKS § 9 lõike 6
alusel ümber arvutada, kuid ka pärast pensioni määramist omandatud tööstaaži alusel ümber
arvutatud ennetähtaegne vanaduspension jääb ennetähtaegseks vanaduspensioniks, mis muude
võrdsete asjaolude korral on väiksem kui vanaduspension. Nimelt sätestab RPKS § 9 lõige 7 selge
keelu arvutada ennetähtaegne vanaduspension ümber üldistel tingimustel vanaduspensioniks või
soodustingimustel vanaduspensioniks.
Seega on igakuine pensionisumma, mida makstakse ennetähtaegsele vanaduspensionärile, väiksem
kui see, mida makstakse üldalustel vanaduspensioni saavatele isikutele.
22. Kolleegium nendib, et kogu pensionipõlve vältel saadav ennetähtaegse vanaduspensioni summa
sõltub inimese elueast ja võib olla suurem kui vanaduspension, mis määratakse üldise
vanaduspensionieani ootamise korral.
Vanaduspensioniikka jõudnud pensionäride gruppide erineva kohtlemise põhjuste otsimisel tuleb aga
arvesse võtta ka seda, miks üldjuhul minnakse ennetähtaegsele vanaduspensionile, ja seda, et
ennetähtaegne vanaduspensionär saab igakuiselt alati vähem pensioni kui isik, kellele määrati
vanaduspension üldalustel.
Kolleegium võtab kaalumisel samuti arvesse, et pensioniikka jõudnud isiku konkurentsivõime
tööturul on ea tõttu vähenenud. Seetõttu võib eeldada, et vanaduspensioniikka jõudnud
ennetähtaegsetele vanaduspensionäridele töötamise korral välja makstav pension ei saa avaldada
ülemäära suurt survet riikliku pensionikindlustuse vahenditele. Sellele, et surve ei saa olla talumatu,
viitab ka see, et Riigikogu võttis riikliku pensionikindlustuse seaduse § 43 muutmise ja täiendamise
seaduse vastu, jättes muutmata RPKS § 9 lõike 2, mille järgi ennetähtaegse vanaduspensioni
arvutamisel vähendatakse pensioni 0,4 % võrra iga kuu ja sellest lühema perioodi eest, mis on jäänud
isiku vanaduspensioniikka jõudmiseni. Nimetatud protsenti ei tõstetud 0,5-le.
Kolleegium märgib, et pensionieas saadav töötasu võib mõnevõrra isegi vähendada kulutusi, mida
riik peaks tegema mittetöötavate ennetähtaegsete vanaduspensionäride toetamisel.
23. Eelnevat silmas pidades leiab kolleegium, et kogu pensionipõlve jooksul saadav veidi suurem
pensionisumma ja mõningane täiendav koormus riikliku pensionikindlustuse eelarvele ei õigusta
seda, et üldisesse vanaduspensioniikka jõudnud pensionäre koheldakse töötamise korral erinevalt
sõltuvalt sellest, kas neile on määratud ennetähtaegne vanaduspension või vanaduspension RPKS § 7
alusel. Seepärast pole kolleegiumi arvates 7. jaanuaril 2005 jõustunud seadusemuudatus käsitatav
nn positiivse erimeetmena, vaid ebavõrdse kohtlemise lõpetamisena.
24. Eeltoodud põhjendustel on kolleegium seisukohal, et RPKS § 43 lõige 1 oli enne 7. jaanuari 2005
kehtinud redaktsioonis vastuolus põhiseaduse §-ga 12 osas, milles see säte ei võimaldanud töötamise
korral maksta ennetähtaegset vanaduspensioni nendele isikutele, kes olid jõudnud RPKS §-s 7
sätestatud pensioniikka.
Märt Rask, Lea Kivi, Ants Kull, Villu Kõve, Jüri Põld