3-1-1-59-05 · Riigikohus

MÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

3-1-1-59-05

Määruse tegemise koht ja

kuupäev

Tartu, 2. juuni 2005. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Peeter Vaher, liikmed Ott Järvesaar ja

Hannes Kiris

Kohtuasi

J. A. süüdistusasi KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4

ning § 208 lg 1 järgi

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu kohtuniku 27. aprilli

2005. a määrus, millega jäeti J. A. apellatsioon läbi

vaatamata

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

J. A., määruskaebus

Asja läbivaatamise kuupäev

16. mai 2005. a, kirjalik menetlus

Tallinna Ringkonnakohtu kohtunik jättis 27. aprilli 2005. a määrusega läbi vaatamata J. A. apellatsiooni

Tallinna Linnakohtu 23. märtsi 2005. a kohtuotsuse peale ning saatis selle läbivaatamiseks linnakohtule

KrMS §-de 431 ja 432 korras.

J. A. esitas selle määruse peale määruskaebuse Riigikohtule.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 384 lg 2 kohaselt on ringkonnakohtu määruse peale

määruskaebuse esitamise õigus KrMS § 344 lg-s 3 loetletud isikutel, s.o prokuratuuril, advokaadist kaitsjal ja

teistel kohtumenetluse pooltel advokaadi vahendusel. J. A. selliseks isikuks ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 350 lg 2 p-st 2 tuleneb Riigikohtu kohustus jätta kaebus läbi vaatamata ja

tagastada see, kui kaebuse on esitanud isik, kellel ei ole selleks õigust.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 350 lg 2 p-st 2 ja § 388 lg-st 4 Riigikohtu kriminaalkolleegium

määras:

Jätta J. A. määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 27. aprilli 2005. a määruse peale läbi vaatamata ja

tagastada see J. A-le.

Peeter Vaher, Ott Järvesaar, Hannes Kiris