3-1-1-54-05 · Riigikohus

MÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

3-1-1-54-05

Määruse tegemise kuupäev

5. mai 2005. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Hannes Kiris, liikmed Jüri Ilvest ja Lea Kivi

Kohtuasi

M. S. süüdistusasi KarS § 142 lg 2 järgi

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu 6. aprilli 2005. a määrus

kriminaalasjas nr 2-1-129/05

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

M. S., määruskaebus

Asja läbivaatamise kuupäev

2. mai 2005. a, kirjalik menetlus

Tartu Ringkonnakohus jättis 6. aprilli 2005. a määrusega läbi vaatamata M. S. apellatsiooni Tartu Maakohtu

21. veebruari 2005. a lihtmenetluses tehtud kohtuotsuse peale.

M. S. esitas selle määruse peale määruskaebuse Riigikohtule.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 384 lg 2 kohaselt on ringkonnakohtu määruse peale

määruskaebuse esitamise õigus KrMS § 344 lg-s 3 loetletud isikutel, s.o prokuratuuril, advokaadist kaitsjal ja

teistel kohtumenetluse pooltel advokaadi vahendusel. M. S. selliseks isikuks ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 350 lg 2 p-st 2 tuleneb Riigikohtu kohustus jätta kaebus läbi vaatamata ja

tagastada see, kui kaebuse on esitanud isik, kellel ei ole selleks õigust.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 350 lg 2 p-st 2 ja § 388 lg-st 4 Riigikohtu kriminaalkolleegium

määras:

Jätta M. S. määruskaebus Tartu Ringkonnakohtu 6. aprilli 2005. a määruse peale läbi vaatamata ja tagastada

M. S-le.

Hannes Kiris Jüri Ilvest Lea Kivi