3-1-1-38-05 · Riigikohus

MÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 3-1-1-38-05 Määruse tegemise koht ja kuupäev 19. aprill 2005 Kohtukoosseis Eesistuja Peeter Vaher, liikmed Ott Järvesaar ja Lea Kivi Kohtuasi K. M. väärteoasi liiklusseaduse § 7419 järgi Vaidlustatud kohtulahend Rapla Maakohtu 19. jaanuari 2005. a otsus väärteoasjas nr 4-136-04 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Lääne Politseiprefektuur, kassatsioon Asja läbivaatamise kuupäev 13. aprill 2005. a Resolutsioon Jätta Lääne Politseiprefektuuri kassatsioon Rapla Maakohtu 19. jaanuari 2005. a otsuse peale K. M. väärteoasjas liiklusseaduse § 7419 järgi läbi vaatamata. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Lääne Politseiprefektuuri Rapla jaoskonna konstaabel U. Baldesport koostas 29. oktoobril 2004. a K. M-le kaks väärteoprotokolli mootorsõiduki joobes juhtimise kohta. Esimene rikkumine leidis aset Raplas X maanteel kell 8.05 X ja Y tänavate vahel, teine aga kell 8.35 X tänava ja X maantee vahel. 2. 23. novembril 2004. a karistati Lääne Politseiprefektuuri otsustega nr 2700,04,003102 ja nr 2700,04,003103 K. M. esimeses väärteoprotokollis kirjeldatud rikkumise eest LS § 7419 järgi 150 trahviühiku ehk 9000 krooni suuruse rahatrahviga, teises väärteoprotokollis kirjeldatud rikkumise eest aga sama sätte alusel 180 trahviühiku, s.o 10 800 krooni suuruse rahatrahviga. 3. K. M. esitas Lääne Politseiprefektuuri otsuste peale kaebuse Rapla Maakohtule, taotledes karistuste vähendamist. 4. Rapla Maakohtu 19. jaanuari 2005. a otsusega tühistati Lääne Politseiprefektuuri otsused nr 2700,04,003103 ja nr 2700,04,003102. Neist esimesena nimetatud väärteoasjas lõpetas kohus menetluse VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel ja teises karistas K. M-i LS § 7419 järgi 100 trahviühiku ehk 6000 krooni suuruse rahatrahviga. 5. Rapla Maakohtu otsuse peale esitas kassatsiooni Lääne Politseiprefektuur, kes palub maakohtu otsuse tühistada ja teha uue otsuse, raskendamata menetlusaluse isiku olukorda. 6. Kassatsioonivastuses leiab menetlusaluse isiku kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova, et VTMS § 161 p 1 alusel tuleb jätta kassatsioon käiguta, sest see on esitatud peale kassatsioonitähtaja möödumist. 7. Väärteoasi määrati kassatsiooni korras läbivaatamisele Riigikohtu istungile 13. aprillil 2005. a. Enne kohtuistungi toimumist teatas Lääne Politseiprefektuur 11. aprilli 2005. a kirjaga nr LNE 3-3.3/5810, et ta loobub kassatsioonist täies ulatuses. RIIGIKOHTU KRIMINAALKOLLEEGIUMI SEISUKOHT

8. VTMS § 171 lg-te 1 ja 3 kohaselt on kassaatoril õigus kassatsioonist osaliselt või täielikult loobuda, kuni Riigikohus lahkub istungisaalist otsust tegema. Kui kassatsioonist loobutakse enne kohtuistungi algust, jäetakse kassatsioon kohtu määruse alusel läbi vaatamata. Kui kassatsioonist loobutakse kohtuistungi ajal, lõpetatakse kassatsioonimenetlus kohtu määruse alusel. 9. Riigikohus ei tuvastanud väärteoasjas materiaalõiguse ebaõiget kohaldamist, millega oleks raskendatud süüdlase olukorda, ega väärteomenetlusõiguse olulist rikkumist. Seega puudub vajadus väärteoasja läbivaatamiseks ka VTMS § 171 lg 4 alusel. 10. Lähtudes eeltoodust ja tuginedes VTMS § 171 lg-le 3 jätab Riigikohtu kriminaalkolleegium Lääne Politseiprefektuuri kassatsiooni Rapla Maakohtu 19. jaanuari 2005. a otsuse peale K. M. väärteoasjas LS § 7419 järgi läbi vaatamata. Peeter Vaher, Ott Järvesaar, Lea Kivi