Legislator Case Law & Legislation
3-1-1-24-05 AI generated

3-1-1-24-05 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-24-05
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

vaatas avalikul kohtuistungil 30. märtsil 2005. a läbi vandeadvokaat Leon Glikmani kassatsiooni Tartu Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa J. M. kaitsja vandeadvokaat Aleksander Glikman ja Lõuna

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-24-05 · Riigikohus: märtsil 2005. a läbi vandeadvokaat Leon Glikmani kassatsiooni Tartu Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa J. M. kaitsja vandeadvokaat Aleksander Glikman ja Lõuna

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel

Tartu, 19. aprill 2005

3-1-1-24-05

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Hannes Kiris, liikmed Ott Järvesaar ja Peeter Vaher

vaatas avalikul kohtuistungil 30. märtsil 2005. a läbi vandeadvokaat Leon Glikmani kassatsiooni Tartu

Ringkonnakohtu 17. novembri 2004. a otsus kriminaalasjas nr 2-1-243/2004

J. M. süüdistuses KrK § 161 järgi.

Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa J. M. kaitsja vandeadvokaat Aleksander Glikman ja Lõuna

Ringkonnaprokuratuuri Tartu II osakonna vanemprokurör Kaire Hänilene.

Kassatsiooni läbivaatamisel tekkisid kohtukoosseisu liikmetel põhimõttelist laadi eriarvamused küsimuses,

kuidas tõlgendada "olulise kahju" mõistet KarS § 289 tähenduses ja milline on isikute ring, kellele on

võimalik tekitada mittevaralist kahju. Seetõttu tuleb kriminaalasi anda läbivaatamiseks kriminaalkolleegiumi

täiskogule.

Eeltoodud põhjusel ja juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §-st 354, Riigikohtu kriminaalkolleegium

määrab:

Anda kriminaalasi J. M. süüdistuses KrK § 161 järgi läbivaatamiseks Riigikohtu

kriminaalkolleegiumi täiskogule.

Hannes Kiris

Ott Järvesaar

Peeter Vaher