3-1-1-26-05 · Riigikohus

MÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 3-1-1-26-05 Määruse kuupäev 03. märts 2005. a Kohtukoosseis Eesistuja Hannes Kiris, liikmed Eerik Kergandberg ja Lea Kivi Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu kohtuniku Meelika Aava 6. jaanuari 2005. a määrus, millega jäeti M. T. apellatsioon läbi vaatamata Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Süüdistatav M. T., määruskaebus Asja menetlemise kuupäev 21. veebruar 2005. a, kirjalik menetlus 1. Tallinna Linnakohtu 7. detsembri 2004. a otsusega tunnistati M. T. süüdi KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2, 3 ja KrK § 140 lg 2 p-de 1, 2, 3 järgi ning talle mõisteti liitkaristuseks kuritegude kogumi eest üheaastane vangistus. Mõistetud karistusest loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg ja ärakandmata karistuseks jäi 2 kuud ning 29 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata. Samal päeval teatasid nii M. T. kui ka tema kaitsja vandeadvokaat Riine Lumiste, et nad ei soovi esitada linnakohtu otsuse peale apellatsiooni. Kuid 3. jaanuaril 2005. a laekus Tallinna Ringkonnakohtusse M. T. apellatsioon, mille ringkonnakohtu kohtunik Meelike Aava jättis 6. jaanuari 2005. a määrusega läbi vaatamata põhjendusel, et apellatsiooni on esitanud isik, kes varasemalt loobus oma apellatsiooniõigusest. Seega on M. T. näol tegemist apellatsiooniõiguseta isikuga ning tema apellatsioon tuleb jätta läbi vaatamata. 2. Ringkonnakohtu selle määruse peale esitas M. T. kaebuse Riigikohtule, milles ta taotleb oma apellatsiooni alusel kriminaalasja läbivaatamist Riigikohtus. Kriminaalmenetluse seadustiku § 384 lg 2 kohaselt on ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus prokuratuuril, advokaadist kaitsjal ja teistel kohtumenetluse pooltel advokaadi vahendusel (KrMS § 344 lg 3). Kuna M. T.-l puudub õigus iseseisvalt, ilma advokaadi vahenduseta Riigikohtusse kaebusega pöörduda, siis eeltoodust lähtudes ja juhindudes KrMS § 350 lg 2 p-st 2 ja § 388 lg-st 4, Riigikohtu kriminaalkolleegium määras: Jätta M. T. määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu kohtuniku 6. jaanuari 2005. a määruse peale läbi vaatamata ja tagastada kaebus M. T.-le. Hannes Kiris, Eerik Kergandberg, Lea Kivi