3-1-1-132-04 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedRiigikohtu kriminaalkolleegium leidis 9. detsembri 2004. a määruses nr 3-1-1-132-04, et Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi I. Nummerti määruskaebus ei vasta KrMS § 386 lg 3 nõuetele ja
Legislator headnote
AI generated3-1-1-132-04 · Riigikohus: detsembri 2004. a määruses nr 3-1-1-132-04, et Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi I. Nummerti määruskaebus ei vasta KrMS § 386 lg 3 nõuetele ja
Full text
MÄÄRUS
Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
3-1-1-132-04
Määruse tegemise koht ja
kuupäev
Tartu, 19. jaanuar 2005. a
Kohtukoosseis
Eesistuja Lea Kivi, liikmed Ott Järvesaar ja Eerik
Kergandberg
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Ringkonnakohtu 3. novembri 2004. a
kohtumäärus, millega jäeti Viru
Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek
Nummerti apellatsioonprotest Ida-Viru Maakohtu
22. juuni 2004. a kohtuotsuse peale läbi vaatamata
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Prokuröri abi I. Nummert, määruskaebus
Riigikohtu kriminaalkolleegium leidis 9. detsembri 2004. a määruses nr 3-1-1-132-04, et Viru
Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi I. Nummerti määruskaebus ei vasta KrMS § 386 lg 3 nõuetele ja
seetõttu jättis selle käiguta. Kriminaalkolleegium andis prokuratuurile võimaluse kõrvaldada puudus
10. jaanuariks 2005. a.
Prokuratuur jättis määratudtähtajaks määruskaebuse puuduse kõrvaldamata.
Eeltoodut arvestades ja juhindudes KrMS § 350 lg 2 p-st 3 kriminaalkolleegium
määras:
Jätta Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Nummerti määruskaebus läbi vaatamata ja tagastada
see esitajale.
Lea Kivi, Ott Järvesaar, Eerik Kergandberg