3-1-1-129-04 · Riigikohus

MÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

3-1-1-129-04

Määruse tegemise koht ja

kuupäev

Tartu, 17. jaanuar 2005. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Peeter Vaher, liikmed Ott Järvesaar ja Jüri

Ilvest

Kohtuasi

P. I. süüdistusasi KrK § 143 lg 2 p-de 1 ja 11 järgi

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 25. oktoobri 2004. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

P. I. kaitsja vandeadvokaat Sirje Must, määruskaebus

Asja läbivaatamise kuupäev

25. november 2004. a (kirjalik menetlus)

1. P. I. tunnistati Tallinna Linnakohtu 8. mai 2003. a kohtuotsusega süüdi KrK § 143 lg 2 p-de 1 ja 11 järgi ja

teda karistati vangistusega 2 aastat ja 6 kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 2 alusel määras kohus, et P. I.-l tuleb kohe

ära kanda 3 kuud vangistust. Ülejäänud osa - 2 aastat ja 3 kuud vangistust - jäi tingimisi täitmisele pööramata

katseajaga 3 kuud ning ta allutati KarS § 75 järgi käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 1 järgi kohustati teda

heastama kuriteoga tekitatud kahju katseaja jooksul. Tallinna Ringkonnakohtu 30. septembri 2003. a

otsusega jäi linnakohtu otsus muutmata.

2. Tallinna Linnakohtu kohtuniku 4. oktoobri 2004. a määrusega tühistati eeltoodud otsus KarS § 74 lg-te 1

ja 2 sätete kohaldamise osas. P. I. saadeti kandma 2 aasta 3 kuulist vangistust KarS § 74 lg 1 p-de 1-5 ja § 75

lg 2 p-s 1 sätestatud kohustuse rikkumise tõttu.

3. P. I. kaitsja Raul Oberg esitas määruskaebuse, mis jäi Tallinna Ringkonnakohtu

kohtuniku 25. oktoobri 2004. a määrusega rahuldamata. Kohus selgitas, et määrus on lõplik ega ole

edasikaevatav.

4. P. I. kaitsja Sirje Must esitas siiski määruskaebuse Riigikohtusse, vaidlustades Tallinna Ringkonnakohtu

kohtuniku 25. oktoobri 2004. a määruse, millega vaadati läbi P. I. kaitsja määruskaebus Tallinna Linnakohtu

kohtuniku 4. oktoobri 2004. a määruse peale.

5. Riigikohtu kriminaalkolleegium märgib, et KrMS § 391 kohaselt on määruskaebuse läbivaadanud kohtu

tehtud kohtumäärus lõplik ega kuulu edasikaebamisele. Seega ei ole menetlusosalistel seaduslikku alust

vaidlustada Tallinna Ringkonnakohtu kohtuniku 25. oktoobri 2004. a määrust Riigikohtus.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 350 lg 2 p-st 2 Riigikohtu kriminaalkolleegium

määras:

Jätta P. I. kaitsja Sirje Musta määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu kohtuniku 25. oktoobri 2004. a

määruse peale läbi vaatamata ja tagastada Sirje Mustale.

Peeter Vaher, Ott Järvesaar, Jüri Ilvest