3-1-1-132-04 · Riigikohus

MÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

3-1-1-132-04

Määruse tegemise koht ja kuupäev

Tartu, 9. detsember 2004. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Lea Kivi, liikmed Ott Järvesaar ja Eerik

Kergandberg

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Ringkonnakohtu 3. novembri 2004. a kohtumäärus,

millega jäeti Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi

Indrek Nummerti apellatsioonprotest Ida-Viru Maakohtu

22. juuni 2004. a kohtuotsuse peale läbi vaatamata.

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Prokuröri abi I. Nummert, määruskaebus

Asja läbivaatamisele asumise

kuupäev

29. november 2004. a (kirjalik menetlus)

Resolutsioon

1. Jätta Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Nummerti määruskaebus käiguta.

2. Määrata prokuratuurile puuduste kõrvaldamise tähtajaks 10. jaanuar 2005. a.

ASJAOLUD JA RIIGIKOHTU KRIMINAALKOLLEEGIUMI SEISUKOHT

1. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 383 lg 1 sätestab, et määruskaebusega võib vaidlustada

teise astme kohtumenetluses koostatud kohtumääruse, kui selle vaidlustamine ei ole välistatud KrMS

§ 385 järgi.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi I. Nummert on esitanud Riigikohtule määruskaebuse Viru

Ringkonnakohtu 3. novembri 2004. a määruse peale, millega jäeti tema apellatsioonprotest Ida-Viru

Maakohtu 22. juuni 2004. a otsuse peale KrMS § 323 lg 2 p 2 ja § 319 lg 4 alusel läbi vaatamata.

Nimetatud määrus ei kuulu KrMS §-s 385 sätestatud määruste loetellu ja seetõttu on selle

vaidlustamine Riigikohtus õiguspärane.

2. KrMS § 386 lg 3 alusel allkirjastab määruskaebuse selle esitaja. See tähendab, et määruskaebusele

peab alla kirjutama isik, kellel on seaduslik õigus määruskaebust esitada. KrMS § 384 lg 2 ja § 344

lg 3 sätestavad, et määruskaebuse esitamise õigus on prokuratuuril. Prokuratuur on kohtumenetluse

pool, kelle volitusi kriminaalmenetluses teostab KrMS § 30 lg 2 järgi prokurör. Prokuratuuriseaduse

§ 2 järgi on prokurörid Riigi- ja ringkonnaprokuratuuri prokurörid. Prokuratuuriseaduse § 7 lg 2 järgi

ei ole alates 1. jaanuarist 2004. a prokuröri abil õigust iseseisvalt täita prokurörile pandud ülesandeid

üldkorras kohtusse saadetud kriminaalasjade kohtulikus menetluses. Seega ei ole prokuröri abil

õigust prokuratuuri nimel esitatud määruskaebust allkirjastada.

3. Kriminaalkolleegium leiab, et Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi I. Nummerti

määruskaebus ei vasta KrMS § 386 lg-s 3 toodud nõuetele. Juhindudes KrMS § 350 lg-st 1, jätab

kriminaalkolleegium kaebuse käiguta ja määrab prokuratuurile puuduste kõrvaldamise

tähtajaks 10. jaanuari 2005. a.

Lea Kivi, Ott Järvesaar, Eerik Kergandberg