Legislator Case Law & Legislation
3-2-1-140-04 AI generated

3-2-1-140-04 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-140-04
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

juuli 2004. a otsuse peale selgus, et OÜ B&E (pankrotis) nimel on kassatsioonkaebuse esitanud Tsiviilasja materjalide kohaselt on 26. aprillil 2004. a välja kuulutatud OÜ B&E pankrot ning

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-140-04 · Riigikohus: juuli 2004. a otsuse peale selgus, et OÜ B&E (pankrotis) nimel on kassatsioonkaebuse esitanud Tsiviilasja materjalide kohaselt on 26. aprillil 2004. a välja kuulutatud OÜ B&E pankrot ning

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-140-04

Otsuse kuupäev

Tartu, 15. november 2004. a

Kohtukoosseis

Eesistuja T. Tampuu, liikmed P. Jerofejev ja H. Jõks

Kohtuasi

OÜ Transfer Grupp (pankrotis) hagi OÜ B&E (pankrotis) vastu 9

371 594 krooni ja 60 sendi väljamõistmiseks ning OÜ B&E

(pankrotis) vastuhagi OÜ Transfer Grupp (pankrotis) vastu

kohustise täidetuks tunnistamiseks.

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 5. juuli 2004. a otsus

tsiviilasjas nr 2-2/738/2004

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ B&E (pankrotis) kassatsioonkaebus

Asja läbivaatamise kuupäev

15. november 2004. a, kirjalik menetlus

Resolutsioon

Lükata asja arutamine edasi ja anda kassaatorile tähtaeg

puuduste kõrvaldamiseks.

Menetledes OÜ B&E (pankrotis) kassatsioonkaebust Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi

5. juuli 2004. a otsuse peale selgus, et OÜ B&E (pankrotis) nimel on kassatsioonkaebuse esitanud

V. Perevalov.

Tsiviilasja materjalide kohaselt on 26. aprillil 2004. a välja kuulutatud OÜ B&E pankrot ning

ringkonnakohus on kaasanud apellatsioonimenetlusse pankrotihaldur Ly Müürsoo. Äriregistri

väljavõtte (seisuga 15. november 2004. a) kohaselt kuulub esindusõigus pankrotihaldurile. Kui

kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, milles tehtud otsuse peale on võimalik edasi

kaevata apellatsiooni või kassatsiooni korras, võib pankrotiseaduse § 43 lg 5 kohaselt pärast pankroti

väljakuulutamist võlgniku nimel edasi kaevata haldur. Halduri nõusolekul võib võlgnik ise kaebuse

esitada. OÜ B&E (pankrotis) kassatsioonkaebusele ei ole lisatud pankrotihalduri nõusolekut.

Kolleegium leiab, et asja arutamine tuleb TsMS § 346 lg 1 kohaselt edasi lükata ning OÜ-le B&E

(pankrotis) anda tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks 25. novembrini 2004. a.

T. Tampuu, P. Jerofejev, H. Jõks