3-1-1-100-04 · Riigikohus

MÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 3-1-1-100-04 Määruse tegemise koht ja kuupäev Tartu, 8. november 2004. a Kohtukoosseis Eesistuja Ott Järvesaar, liikmed Jüri Ilvest ja Peeter Vaher Kohtuasi E. S. süüdistusasi KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8, § 329 ning § 424 järgi Vaidlustatud kohtulahend Viru Ringkonnakohtu 1. juuni 2004. a kohtuotsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik E. S. kassatsioonkaebus Asja läbivaatamise kuupäev 5. oktoober 2004. a Istungil osalenud isikud Ringkonnaprokurör Mihhail Hütt ja E. S. kaitsja vandeadvokaat Kaljo Kuusmaa Resolutsioon

Lõpetada kassatsioonimenetlus E. S. süüdistusasjas KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8, § 329 ning § 424 järgi seoses kassaatori loobumisega kassatsioonkaebusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. E. S. tunnistati Ida-Viru Maakohtu 13. aprilli 2004. a kohtuotsusega süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8, § 329 ning § 424 järgi ja teda karistati KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat ja 10 kuud. Selle otsuse peale esitas süüdistatav apellatsioonkaebuse, paludes karistuse kergendamist. Viru Ringkonnakohtu 1. juuni 2004. a otsusega tühistati maakohtu otsus E. S.-u süüditunnistamises KarS § 329 ja § 424 järgi ning liitkaristuse mõistmises KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 2 järgi ning kriminaalasi saadeti selles osas samale kohtule uueks arutamiseks. Ringkonnakohtu otsuse peale esitas E. S. kassatsioonkaebuse, paludes jätkuvalt karistuse kergendamist ja kinnitades, et ta on asunud paranemise teele. 2. 28. septembril 2004. a saatis E. S. Riigikohtule avalduse, milles loobus oma kassatsioonkaebusest. 3. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi istungil toetas E. S.-u kaitsja vandeadvokaat Kaljo Kuusmaa kassatsioonkaebusest loobumist ja palus menetluse lõpetada. Prokurör ei vaielnud loobumisele vastu. KRIMINAALKOLLEEGIUMI SEISUKOHT 4. Kriminaalkolleegium, vaadanud läbi E. S.-u kassatsioonkaebusest loobumise ja tuginedes KrMSRS § 2 lgle 3, leiab, et see on esitatud vastavalt AKKS § 47 lg-s 1 sätestatud tingimustele. Kriminaalkolleegium ei tuvastanud kriminaalmenetluse seaduse olulist rikkumist ega kriminaalseaduse ebaõiget kohaldamist, mis on E. S.-u olukorda raskendanud ja mis tingiks kassatsioonimenetluse jätkamist. Eelnevat arvesse võttes ja tuginedes KrMSRS § 2 lg-le 3, AKKS § 47 lg-le 2, lõpetab kriminaalkolleegium kassatsioonimenetluse E. S. u süüdistusasjas. Ott Järvesaar, Jüri Ilvest, Peeter Vaher