3-1-1-97-04 · Riigikohus

MÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel

Tartu, 25. oktoober 2004

3-1-1-97-04

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Peeter Vaher ja liikmed Hannes Kiris ning Eerik

Kergandberg vaatas avalikul kohtuistungil 28. septembril 2004. a läbi Sergei Zamahhovi ja tema kaitsja

vandeadvokaat Mihhail Korlenko ning Vladimir Lenardsoni ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Sergei

Belovi kassatsioonkaebused Viru Ringkonnakohtu 3. mai 2004. a otsusele kriminaalasjas nr 2-1-75/04

Sergei Zamahhovi süüdistuses KrK § 101 p 7; Vladimir Lenardsoni süüdistuses KrK § 101 p 7, § 139

lg 2 p-de 2, 3 ja § 197 lg 1; Sergei Makovi süüdistuses KrK § 101 p 7 ja G.B. süüdistuses KrK 139 lg 2

p-de 1, 2 ja § 180 järgi.

Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa S. Zamahhovi kaitsja vandeadvokaat Aino-Eevi Lukas,

V. Lenardsoni kaitsja vandeadvokaat Tanel Pürn ja prokurör Konstantin Rostovtsev.

Kassatsioonprotesti läbivaatamisel tekkisid kohtukoosseisu liikmetel põhimõttelist laadi eriarvamused

materiaal- ja menetlusõiguse tõlgendamisel, mistõttu tuleb kriminaalasi anda läbivaatamiseks

kriminaalkohtukolleegiumi kogu koosseisule.

Eeltoodud põhjusel ja juhindudes Apellatsiooni ja kassatsiooni kriminaalkohtumenetluse seadustiku § 58 lg-

st 1, Riigikohtu kriminaalkolleegium

määrab:

Anda kriminaalasi Sergei Zamahhovi süüdistuses KrK § 101 p 7; Vladimir Lenardsoni süüdistuses

KrK § 101 p 7, § 139 lg 2 p-de 2, 3 ja § 197 lg 1; Sergei Makovi süüdistuses KrK § 101 p 7 ja G.B.

süüdistuses KrK 139 lg 2 p-de 1, 2 ja § 180 järgi läbivaatamiseks Riigikohtu kriminaalkolleegiumi

kogu koosseisule.

Peeter Vaher, Eerik Kergandberg, Hannes Kiris