Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-2-1-98-04 AI generated

3-2-1-98-04 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-98-04
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ringkonnakohtu 15. märtsi 2004. a otsuse peale. AS Eesti Krediidipank esitas taotluse otsuse täitmise peatamiseks. Kolleegium leiab, et taotlus on põhjendatud ning täitemenetlus tuleb TsMS § 337 lg 2

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-98-04 · Riigikohus: Ringkonnakohtu 15. märtsi 2004. a otsuse peale. AS Eesti Krediidipank esitas taotluse otsuse täitmise peatamiseks. Kolleegium leiab, et taotlus on põhjendatud ning täitemenetlus tuleb TsMS § 337 lg 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-98-04

Otsuse kuupäev

Tartu, 21. juuni 2004. a

Kohtukoosseis

Eesistuja T. Tampuu, liikmed P. Jerofejev ja L. Laarmaa

Kohtuasi

AS Ilmarine (pankrotis) hagi AS Eesti Krediidipank vastu

tasutud võla 19 246 772 krooni tagasinõudmiseks.

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 15. märtsi

2004. otsus tsiviilasjas nr 2-2/41/04

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

AS Eesti Krediidipank taotlus kohtuotsuse täitmise peatamiseks

Resolutsioon

Peatada Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi

15. märtsi 2004. a otsuse tsiviilasjas 2-2/41/04 täitmine.

Riigikohtu menetluses on AS Martinoza ja AS Eesti Krediidipank kassatsioonkaebused Tallinna

Ringkonnakohtu 15. märtsi 2004. a otsuse peale. AS Eesti Krediidipank esitas taotluse otsuse täitmise

peatamiseks. Kolleegium leiab, et taotlus on põhjendatud ning täitemenetlus tuleb TsMS § 337 lg 2

alusel kuni Riigikohtu otsuse tegemiseni peatada.

T. Tampuu, P. Jerofejev, L. Laarmaa