Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-1-1-68-04 ECLI:EE:RK:2004:3.1.1.68.04.247 AI generated

3-1-1-68-04 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-68-04
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Juhindudes AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1, Riigikohtu kriminaalkolleegium otsustab: Jätta A. B. kaitsja vandeadvokaat Aino-Eevi Lukase kassatsioonkaebus rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-68-04 · Riigikohus: B. kaitsja vandeadvokaat Aino-Eevi Lukase kassatsioonkaebus rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

3-1-1-68-04

Otsuse kuupäev

21. juuni 2004. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Hannes Kiris, liikmed Lea Kivi ja Peeter

Vaher

Kohtuasi

A. B. süüdistusasi KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p 1

järgi

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu 5. aprilli 2004. a otsus nr

2-1-97/2004

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

A. B. kaitsja vandeadvokaat Aino-Eevi Lukase

kassatsioonkaebus

Asja läbivaatamise kuupäev

15. juuni 2004. a

Istungil osalenud isikud

Ringkonnaprokurör Tatjana Tamm, A. B. kaitsja

vandeadvokaat Aino-Eevi Lukas

Resolutsioon

Juhindudes AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1, Riigikohtu kriminaalkolleegium otsustab:

1. Jätta Tartu Ringkonnakohtu 5. aprilli 2004. a otsus muutmata.

2. Jätta A. B. kaitsja vandeadvokaat Aino-Eevi Lukase kassatsioonkaebus rahuldamata.

3. Välja mõista A. B-lt 1770 krooni kohtukulu kaitsjatasu katteks riigieelarve tuludesse.

Hannes Kiris, Lea Kivi, Peeter Vaher