Legislator Case Law & Legislation
3-1-1-55-04 AI generated

3-1-1-55-04 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-55-04
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

mail 2004. a läbi vaatama A. H. erikaebust Tartu Ringkonnakohtu 22. aprilli 2004. a määruse peale. Koos erikaebusega on A. H. esitanud taotluse kõikide riigikohtunike taandamiseks tema erikaebuse

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-55-04 · Riigikohus: mail 2004. a läbi vaatama A. H. erikaebust Tartu Ringkonnakohtu 22. aprilli 2004. a määruse peale. Koos erikaebusega on A. H. esitanud taotluse kõikide riigikohtunike taandamiseks tema erikaebuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel

Tartus, 18. mail 2004. a

3-1-1-55-04

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Jüri Ilvest, liikmed Ott Järvesaar ja Peeter Vaher asus

18. mail 2004. a läbi vaatama A. H. erikaebust Tartu Ringkonnakohtu 22. aprilli 2004. a määruse peale.

Koos erikaebusega on A. H. esitanud taotluse kõikide riigikohtunike taandamiseks tema erikaebuse

lahendamisel.

Kriminaalkolleegium märgib, et KrMK § 26 alusel on menetlusosalistel õigus esitada taandamistaotlus üksnes

asja arutava kohtukoosseisu liikmete vastu ja seetõttu ei ole A. H. taotlus kõigi riigikohtunike vastu asjakohane

ja erikaebust läbi vaatama asuvale kohtukoosseisule õiguslikult siduv. Kriminaalkolleegium käsitab seda

taandamistaotlusena erikaebust läbi vaatama asuva kohtukoosseisu vastu.

Riigikohtu kriminaalkolleegiumi liikmed Jüri Ilvest, Ott Järvesaar ja Peeter Vaher, vaadanud läbi A. H. taotluse

kohtukoosseisu taandamiseks leidsid, et taotlus on paljasõnaline ja motiveerimata. Taotluse esitaja ei viita

ühelegi KrMK §-s 20 ja §-s 26 sätestatud taandamisalusele. Samuti ei ole kohtukoosseisule teada ühtegi fakti

nimetatud normides sätestatud taandamisaluste esinemise kohta.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMK § 20 lg-st 1, §-st 26 ja §-st 232, kohtukoosseis

m ä ä r a s:

Jätta rahuldamata A. H. taotlus riigikohtunike Jüri Ilvesti, Ott Järvesaare ja Peeter Vaheri taandamiseks.

Jüri Ilvest, Ott Järvesaar, Peeter Vaher