Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-1-1-43-04 AI generated

3-1-1-43-04 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-43-04
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mail 2004. a läbi vaatama A. H. erikaebust tema süüdistusasjas KrK § 174 lg 1 järgi. H. on esitanud Riigikohtule kirjaliku taotluse riigikohtunike Ott Järvesaare, Eerik Kergandbergi ja Hannes Kirise

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-43-04 · Riigikohus: Riigikohtu kriminaalkolleegiumi liikmed Ott Järvesaar, Eerik Kergandberg ja Hannes Kiris, vaadanud läbi A. H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel

Tartus, 4. mail 2004. a

3-1-1-43-04

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Ott Järvesaar, liikmed Eerik Kergandberg ja Hannes Kiris asus

4. mail 2004. a läbi vaatama A. H. erikaebust tema süüdistusasjas KrK § 174 lg 1 järgi.

A. H. on esitanud Riigikohtule kirjaliku taotluse riigikohtunike Ott Järvesaare, Eerik Kergandbergi ja Hannes Kirise

taandamiseks erikaebuse läbivaatamisel.

Riigikohtu kriminaalkolleegiumi liikmed Ott Järvesaar, Eerik Kergandberg ja Hannes Kiris, vaadanud läbi A. H.

taotluse kohtukoosseisu taandamiseks leidis, et see on alusetu, sest asjas ei esine KrMK §-s 20 ja §-s 26 sätestatud

taandamisaluseid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMK § 20 lg-st 1, §-st 26 ja §-st 232, kohtukoosseis

m ä ä r a s:

Jätta rahuldamata A. H. poolt esitatud taotlus riigikohtunike Ott Järvesaare, Eerik Kergandbergi ja Hannes

Kirise taandamiseks tema erikaebuse läbivaatamisel Riigikohtus.

Ott Järvesaar, Eerik Kergandberg, Hannes Kiris