3-2-1-43-04 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedRiigikohtu tsiviilkolleegiumi 28. aprilli 2004. a otsuse esimesel leheküljel resolutiivosa punktis 3 esineb ilmne ebatäpsus. Nimetatud punkt 3 on sõnastatud "Tagastada OÜ-le Ralgetek 27. detsembril
Legislator headnote
AI generated3-2-1-43-04 · Riigikohus: aprilli 2004. a otsuse esimesel leheküljel resolutiivosa punktis 3 esineb ilmne ebatäpsus. Nimetatud punkt 3 on sõnastatud "Tagastada OÜ-le Ralgetek 27. detsembril
Full text
MÄÄRUS
Kohtuasja number
3-2-1-43-04
Määruse kuupäev
Tartu, 3. mai 2004. a
Kohtukoosseis
Eesistuja V. Kõve, liikmed L. Laarmaa ja J. Luik
Kohtuasi
OÜ Ralgetek hagi OÜ Alver vastu 38 000 krooni saamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 26. novembri 2003. a
otsus asjas nr 2-2/1336/03
Resolutsioon
Parandada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 28. aprilli 2004. a
otsuses ilmne ebatäpsus ja lugeda otsuse resolutsioonis õigeks
punkt 3 järgmises sõnastuses: "Tagastada OÜ-le Ralgetek
27. jaanuaril 2004. a tasutud kautsjon 380 (kolmsada
kaheksakümmend) krooni".
Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 28. aprilli 2004. a otsuse esimesel leheküljel resolutiivosa punktis 3
esineb ilmne ebatäpsus. Nimetatud punkt 3 on sõnastatud "Tagastada OÜ-le Ralgetek 27. detsembril
2003. a tasutud kautsjon 380 (kolmsada kaheksakümmend) krooni". Vastavalt TsMS § 237 lg-le 2
võib kohus määrusega omal algatusel parandada kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei
mõjuta otsuse sisu. Resolutiivosa punkt 3 peab olema sõnastatud järgmisel: "Tagastada OÜ-le
Ralgetek 27. jaanuaril 2004. a tasutud kautsjon 380 (kolmsada kaheksakümmend) krooni".
V. Kõve, L. Laarmaa, J. Luik