Legislator Case Law & Legislation
3-3-1-22-04 ECLI:EE:RK:2004:3.3.1.22.04.142 AI generated

3-3-1-22-04 · Riigikohus

Case Number 3-3-1-22-04
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Stanislav Moroz esitas Jõhvi Halduskohtule kaebuse Ida-Viru Politseiprefektuuri ja prokuratuuri Jõhvi Halduskohtu 15. detsembri 2003. a määrusega haldusasjas nr 3-249/2003 vabastati

Legislator headnote

AI generated

3-3-1-22-04 · Riigikohus: detsembri 2003. a määrusega haldusasjas nr 3-249/2003 vabastati

Keywords

AI generated
suspension of disability benefits disability pension degree of disability reapplication for disability benefits revision of disability pension suspension of pension
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-3-1-22-04

Määruse kuupäev

21. aprill 2004

Kohtukoosseis

Eesistuja Tõnu Anton, liikmed Indrek Koolmeister ja Julia

Laffranque

Kohtuasi

Stanislav Morozi kaebus Ida-Viru Politseiprefektuuri ja

prokuratuuri tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud

kahju väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu 20. jaanuari 2004. a määrus haldusasjas

nr 2-3-52/2004

Menetluse alus Riigikohtus

Stanislav Morozi erikaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada S. Morozi erikaebus.

Tühistada Tartu Ringkonnakohtu 20. jaanuari 2004. a määrus haldusasjas nr 2-3-52/2004 ja

Jõhvi Halduskohtu 15. detsembri 2003. a määrus haldusasjas nr 3-249/2003.

Vabastada S. Moroz Jõhvi Halduskohtule haldusasjas nr 3-249/2003 kaebuse esitamisel

riigilõivu tasumisest täielikult.

Tagastada kautsjon.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Stanislav Moroz esitas Jõhvi Halduskohtule kaebuse Ida-Viru Politseiprefektuuri ja prokuratuuri

tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud kahju hüvitamiseks.

2. Jõhvi Halduskohtu 15. detsembri 2003. a määrusega haldusasjas nr 3-249/2003 vabastati

S. Moroz kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest osaliselt ja määrati tema poolt tasumisele kuuluva

riigilõivu suuruseks 1500 krooni.

3. S. Moroz esitas erikaebuse, milles palus end täielikult vabastada riigilõivu tasumisest.

4. Tartu Ringkonnakohtu 20. jaanuari 2004. a määrusega jäeti erikaebus rahuldamata ja Jõhvi

Halduskohtu määrus muutmata. Ringkonnakohus nõustus halduskohtu järeldusega, et S. Morozi

varanduslik seisund võimaldab tal tasuda riigilõivu osaliselt. S. Moroz on invaliidsuspensionär, kelle

vanaduspension alates 1. aprillist 2002 oli 1754 krooni. Hansapangast 25. novembril 2003 väljastatud

tõendi kohaselt oli S. Morozi arveldusarvel sama päeva seisuga 416 krooni, mis näitab siiski teatud

rahasummade olemasolude kaebajal, samuti kuulub talle korteriomand Kohtla-Järvel.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED RIIGIKOHTUS

5. S. Moroz esitas Tartu Ringkonnakohtu määruse peale erikaebuse, milles palus end seoses

maksevõimetusega vabastada riigilõivu maksmise kohustusest. Erikaebuse kohaselt on S. Moroz

üksik invaliid ning peale riigilõivu maksmist ei jääks tal raha, et elada järgmise pensionipäevani.

6. Ida-Viru Politseiprefektuuri kirjalikus vastuses erikaebusele leitakse, et ringkonnakohtu määrus

on seaduslik ja põhjendatud. Nõustutakse halduskohtu järeldusega, et S. Morozi varanduslik seisund

võimaldab tal tasuda riigilõivu osaliselt.

RIIGIKOHTU HALDUSKOLLEEGIUMI SEISUKOHT

7. HKMS § 91 lg 1 kohaselt võib kohus isiku taotlusel vabastada ta määrusega täielikult või osaliselt

riigilõivu tasumisest riigituludesse, kui kohus leiab, et isik on maksujõuetu.

Ringkonnakohus on tuvastanud, et S. Moroz on invaliidsuspensionär, kelle pensioni suuruseks on

1754 krooni. Asjaolu, et 25. novembril 2003 oli S. Morozi pangaarvel 416 krooni, ei näita veel, et ta

oleks võimeline tasuma sellest summast ligi neli korda suuremat riigilõivu. S. Morozile kuulub küll

korteriomand, kuid ei ole tuvastatud, et ta kasutaks seda tulu teenimiseks. Muude sissetulekuallikate

olemasolu S. Morozil tuvastatud ei ole.

8. S. Morozi erikaebus tuleb rahuldada ja ta riigilõivu maksmisest täielikult vabastada.

Tõnu Anton, Indrek Koolmeister, Julia Laffranque