3-3-1-22-04 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedStanislav Moroz esitas Jõhvi Halduskohtule kaebuse Ida-Viru Politseiprefektuuri ja prokuratuuri Jõhvi Halduskohtu 15. detsembri 2003. a määrusega haldusasjas nr 3-249/2003 vabastati
Legislator headnote
AI generated3-3-1-22-04 · Riigikohus: detsembri 2003. a määrusega haldusasjas nr 3-249/2003 vabastati
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-3-1-22-04
Määruse kuupäev
21. aprill 2004
Kohtukoosseis
Eesistuja Tõnu Anton, liikmed Indrek Koolmeister ja Julia
Laffranque
Kohtuasi
Stanislav Morozi kaebus Ida-Viru Politseiprefektuuri ja
prokuratuuri tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud
kahju väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Ringkonnakohtu 20. jaanuari 2004. a määrus haldusasjas
nr 2-3-52/2004
Menetluse alus Riigikohtus
Stanislav Morozi erikaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Rahuldada S. Morozi erikaebus.
Tühistada Tartu Ringkonnakohtu 20. jaanuari 2004. a määrus haldusasjas nr 2-3-52/2004 ja
Jõhvi Halduskohtu 15. detsembri 2003. a määrus haldusasjas nr 3-249/2003.
Vabastada S. Moroz Jõhvi Halduskohtule haldusasjas nr 3-249/2003 kaebuse esitamisel
riigilõivu tasumisest täielikult.
Tagastada kautsjon.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Stanislav Moroz esitas Jõhvi Halduskohtule kaebuse Ida-Viru Politseiprefektuuri ja prokuratuuri
tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud kahju hüvitamiseks.
2. Jõhvi Halduskohtu 15. detsembri 2003. a määrusega haldusasjas nr 3-249/2003 vabastati
S. Moroz kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest osaliselt ja määrati tema poolt tasumisele kuuluva
riigilõivu suuruseks 1500 krooni.
3. S. Moroz esitas erikaebuse, milles palus end täielikult vabastada riigilõivu tasumisest.
4. Tartu Ringkonnakohtu 20. jaanuari 2004. a määrusega jäeti erikaebus rahuldamata ja Jõhvi
Halduskohtu määrus muutmata. Ringkonnakohus nõustus halduskohtu järeldusega, et S. Morozi
varanduslik seisund võimaldab tal tasuda riigilõivu osaliselt. S. Moroz on invaliidsuspensionär, kelle
vanaduspension alates 1. aprillist 2002 oli 1754 krooni. Hansapangast 25. novembril 2003 väljastatud
tõendi kohaselt oli S. Morozi arveldusarvel sama päeva seisuga 416 krooni, mis näitab siiski teatud
rahasummade olemasolude kaebajal, samuti kuulub talle korteriomand Kohtla-Järvel.
MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED RIIGIKOHTUS
5. S. Moroz esitas Tartu Ringkonnakohtu määruse peale erikaebuse, milles palus end seoses
maksevõimetusega vabastada riigilõivu maksmise kohustusest. Erikaebuse kohaselt on S. Moroz
üksik invaliid ning peale riigilõivu maksmist ei jääks tal raha, et elada järgmise pensionipäevani.
6. Ida-Viru Politseiprefektuuri kirjalikus vastuses erikaebusele leitakse, et ringkonnakohtu määrus
on seaduslik ja põhjendatud. Nõustutakse halduskohtu järeldusega, et S. Morozi varanduslik seisund
võimaldab tal tasuda riigilõivu osaliselt.
RIIGIKOHTU HALDUSKOLLEEGIUMI SEISUKOHT
7. HKMS § 91 lg 1 kohaselt võib kohus isiku taotlusel vabastada ta määrusega täielikult või osaliselt
riigilõivu tasumisest riigituludesse, kui kohus leiab, et isik on maksujõuetu.
Ringkonnakohus on tuvastanud, et S. Moroz on invaliidsuspensionär, kelle pensioni suuruseks on
1754 krooni. Asjaolu, et 25. novembril 2003 oli S. Morozi pangaarvel 416 krooni, ei näita veel, et ta
oleks võimeline tasuma sellest summast ligi neli korda suuremat riigilõivu. S. Morozile kuulub küll
korteriomand, kuid ei ole tuvastatud, et ta kasutaks seda tulu teenimiseks. Muude sissetulekuallikate
olemasolu S. Morozil tuvastatud ei ole.
8. S. Morozi erikaebus tuleb rahuldada ja ta riigilõivu maksmisest täielikult vabastada.
Tõnu Anton, Indrek Koolmeister, Julia Laffranque