3-1-1-154-03 · Riigikohus

Kohtunik Lea Kivi eriarvamus Jään Riigikohtu kriminaalkolleegiumi määruse suhtes eriarvamusele järgmistel põhjustel.

1. Kriminaalmenetluse koodeksi § 771 kohaselt võib vahi alla võetud isik, tema kaitsja või seaduslik esindaja esitada viie päeva jooksul erikaebuse ringkonnakohtule, kes peab selle 10 päeva jooksul alates arutamisele määramise päevast läbi vaatama (AKKS § 77 lg 3). Selline edasikaebamise kord ja kõrgema kohtu poolt asja läbi vaatamise kohustus on seaduses sõnaselgelt sätestatud ning need peavad tagama isiku vahi alla võtmise seaduslikkuse ja põhjendatuse kontrolli. Tegemist on demokraatliku õigusriigi üldtunnustatud põhimõttega ja seda ei saa eirata põhjendusel, et erikaebuse menetlemisel on ette nähtud liig lühikesed tähtajad.

2. Jagan erikaebuses sisalduvat seisukohta, et vahi alla võtmise määrus ei ole kaotanud õiguslikku sisu isegi siis, kui ringkonnakohtus erikaebuse läbivaatamise ajaks on isiku vahi all pidamist pikendatud. Vahi alla võtmise ja vahi all pidamise pikendamise alused võivad olla erinevad ja seetõttu pole tagatud vahi all pidamise pikendamise määruse kontrollimisel vahi alla võtmise seaduslikkuse ja põhjendatuse kontrollimine. Ringkonnakohtu poolt erikaebuse läbivaatamata jätmine muudab tõkendi vahi alla võtmise vaidlustamise ja erikaebeõiguse realiseerimise formaalseks. Isiku ühe tähtsama põhiõiguse efektiivseks kaitsmiseks peab olema tagatud ka tema kaebuse sisuline läbivaatamine ja sellele õigusliku hinnangu andmine kõrgemalseisvas kohtus.

Lea Kivi