Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-2-1-122-03 AI generated

3-2-1-122-03 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-122-03
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 4. novembri 2003. a otsuse resolutsioonis on trükitud: "Jätta Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 5. juuni 2003. a muutmata ja kassatsioonkaebus rahuldamata."

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-122-03 · Riigikohus: novembri 2003. a otsuse resolutsioonis on trükitud: "Jätta Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 5. juuni 2003. a muutmata ja kassatsioonkaebus rahuldamata."

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-122-03

Määruse kuupäev

Tartu, 6. november 2003. A

Kohtukoosseis

Eesistuja J. Luik, liikmed H. Jõks ja L. Laarmaa

Kohtuasi

Ilmar Rillo hagi MTÜ Garaa"iühing Kuuli vastu kahju

hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 5. juuni 2003. a otsus

tsiviilasjas nr 2-2/148/2003

Resolutsioon

Parandada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 4. novembri 2003. a

otsuse resolutsioon ja lugeda õigeks: "Jätta Tallinna

Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 5. juuni 2003. a otsus

muutmata ja kassatsioonkaebus rahuldamata." Vaidlustatud

kohtulahendiks on Tallinna Ringkonnakohtu

tsiviilkolleegiumi 5. juuni 2003. a otsus.

Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 4. novembri 2003. a otsuse resolutsioonis on trükitud: "Jätta Tallinna

Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 5. juuni 2003. a muutmata ja kassatsioonkaebus rahuldamata."

Vastavalt TsMS § 237 lg-le 2 võib kohus omal algatusel parandada otsuses ilmse ebatäpsuse, mis ei

puuduta otsuse sisu. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi resolutsioon peab olema: "Jätta Tallinna

Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 5. juuni 2003. a otsus muutmata ja kassatsioonkaebus

rahuldamata." Vaidlustatud kohtulahendiks on Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 5. juuni

2003. a otsus.

J. Luik, H. Jõks, L. Laarmaa