Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-4-1-20-03 ECLI:EE:RK:2003:3.4.1.20.03.351 AI generated

3-4-1-20-03 · Riigikohus

Case Number 3-4-1-20-03
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS Kohtuasja number 3-4-1-20-03 Määruse kuupäev 10. oktoober 2003 Kohtukoosseis Eesistuja Uno Lõhmus ning liikmed Eerik Kergandberg, Lea Kivi, Ants Kull ja Villu Kõve Kohtuasi Argo Loo kaebus rahvahääletuse põhiseadusevastaseks tunnistamiseks Kaebuse esitaja Argo Loo Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta Argo Loo kaebus läbi vaatamata Argo Loo esitas 23. septembril 2003 Riigikohtule kaebuse, milles palus tunnistada põhiseadusevastaseks ja kehtetuks 14. septembri 2003. a rahvahääletuse. Kuna kaebusest ei selgunud, kas kaebuse esitaja soovis vaidlustada Riigikogu otsust rahvahääletuse korraldamiseks või mõnd valimiskomisjoni otsust või toimingut, andis Riigikohus kaebuse esitajale Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 20 lg 3 ja § 39 lg 3 kohaselt tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Määratud tähtajaks, 6. oktoobriks 2003, kaebuse esitaja kaebuses sisalduvaid puuduseid ei kõrvaldanud. Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 20 lg 3 ja § 40 lg 1 p 3 alusel tagastab Riigikohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult. Uno Lõhmus, Eerik Kergandberg, Lea Kivi, Ants Kull, Villu Kõve

Legislator headnote

AI generated

3-4-1-20-03 · Riigikohus: oktoober 2003 Kohtukoosseis Eesistuja Uno Lõhmus ning liikmed Eerik Kergandberg, Lea Kivi, Ants Kull ja Villu Kõve Kohtuasi Argo Loo kaebus rahvahääletuse põhiseadusevastaseks tunnistamiseks Kaebuse esitaja Argo Loo Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta Argo Loo kaebus läbi vaatamata Argo Loo esitas 23. septembril 2003 Riigikohtule kaebuse, milles palus tunnistada põhiseadusevastaseks ja kehtetuks 14. septembri 2003. a rahvahääletuse. Kuna kaebusest ei selgunud, kas kaebuse esitaja soovis vaidlustada Riigikogu otsust rahvahääletuse korraldamiseks või mõnd valimiskomisjoni otsust või toimingut, andis Riigikohus kaebuse esitajale Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 20 lg 3 ja § 39 lg 3 kohaselt tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Määratud tähtajaks, 6. oktoobriks 2003, kaebuse esitaja kaebuses sisalduvaid puuduseid ei kõrvaldanud. Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 20 lg 3 ja § 40 lg 1 p 3 alusel tagastab Riigikohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult. Uno Lõhmus, Eerik Kergandberg, Lea Kivi, Ants Kull, Villu Kõve

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS Kohtuasja number 3-4-1-20-03 Määruse kuupäev 10. oktoober 2003 Kohtukoosseis Eesistuja Uno Lõhmus ning liikmed Eerik Kergandberg, Lea Kivi, Ants Kull ja Villu Kõve Kohtuasi Argo Loo kaebus rahvahääletuse põhiseadusevastaseks tunnistamiseks Kaebuse esitaja Argo Loo Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta Argo Loo kaebus läbi vaatamata Argo Loo esitas 23. septembril 2003 Riigikohtule kaebuse, milles palus tunnistada põhiseadusevastaseks ja kehtetuks 14. septembri 2003. a rahvahääletuse. Kuna kaebusest ei selgunud, kas kaebuse esitaja soovis vaidlustada Riigikogu otsust rahvahääletuse korraldamiseks või mõnd valimiskomisjoni otsust või toimingut, andis Riigikohus kaebuse esitajale Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 20 lg 3 ja § 39 lg 3 kohaselt tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Määratud tähtajaks, 6. oktoobriks 2003, kaebuse esitaja kaebuses sisalduvaid puuduseid ei kõrvaldanud. Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 20 lg 3 ja § 40 lg 1 p 3 alusel tagastab Riigikohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult. Uno Lõhmus, Eerik Kergandberg, Lea Kivi, Ants Kull, Villu Kõve