3-2-1-100-03 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedRiigikohtu tsiviilkolleegiumi 29. septembri 2003. a otsuse esimesel leheküljel resolutsiooni punktis 1 esineb ilmne ebatäpsus. Nimetatud punkt 1 on sõnastatud: "Tühistada Tartu Ringkonnakohtu
Legislator headnote
AI generated3-2-1-100-03 · Riigikohus: septembri 2003. a otsuse esimesel leheküljel resolutsiooni punktis 1 esineb ilmne ebatäpsus. Nimetatud punkt 1 on sõnastatud: "Tühistada Tartu Ringkonnakohtu
Full text
MÄÄRUS
Kohtuasja number
3-2-1-100-03
Määruse kuupäev
Tartu, 30. september 2003. a
Kohtukoosseis
Eesistuja H. Jõks, liikmed A. Kull ja V. Kõve
Kohtuasi
Vene Föderatsiooni hagi Uudo-Meeme Lettensi vastu alusetult
saadud 131 001 krooni ja 70 sendi saamiseks.
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 28. märtsi 2003. a otsus
tsiviilasjas nr 2-2-135/2003
Resolutsioon
Parandada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 29. septembri 2003. a
otsuses ilmne ebatäpsus ja lugeda otsuse resolutsioonis õigeks
punkt 1 järgmises sõnastuses: "Tühistada Tartu
Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 28. märtsi 2003. a otsus ja
saata asi samale ringkonnakohtule uueks läbivaatamiseks."
Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 29. septembri 2003. a otsuse esimesel leheküljel resolutsiooni punktis 1
esineb ilmne ebatäpsus. Nimetatud punkt 1 on sõnastatud: "Tühistada Tartu Ringkonnakohtu
tsiviilkolleegiumi 28. märtsi 2003. a otsus." Vastavalt TsMs § 237 lg-le 2 võib kohus määrusega omal
algatusel parandada kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
Resolutsiooni punkt 1 peab olema sõnastatud järgmiselt: "Tühistada Tartu Ringkonnakohtu
tsiviilkolleegiumi 28. märtsi 2003. a otsus ja saata asi samale ringkonnakohtule uueks
läbivaatamiseks."
H. Jõks, A. Kull, V. Kõve