3-1-1-100-03 · Riigikohus

MÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 3-1-1-100-03 Määruse tegemise koht ja kuupäev Tartu, 26. august 2003. a Kohtukoosseis Eesistuja Lea Kivi, liikmed Eerik Kergandberg ja Hannes Kiris Kohtuasi R. V. (ik X) väärteoasi Teeseaduse § 401 lg 1 järgi Vaidlustatud kohtulahend Ida-Viru Maakohtu 14. märtsi 2003. a otsus väärteoasjas nr 4-55/2003 Resolutsioon 1. Lükata väärteoasja läbivaatamine edasi. 2. Uueks istungi toimumise ajaks määrata 16. september 2003. a kell 11.30. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK R.V.-t karistati 17. oktoobril 2002. a kiirmenetluse otsusega Teeseaduse § 401 lg 1 alusel 5400 krooni suuruse rahatrahviga selle eest, et ta juhtis haagisega mootorsõidukit, mille teljekoormused ja tegelik mass ületasid lubatud väärtusi ja tal puudus teeomaniku luba norme ületava sõidukiga liiklemiseks. Menetlusalune isik vaidlustas otsuse Ida-Viru Maakohtus, kelle 14. märtsi 2003. a otsusega tühistati kohtuvälise menetleja otsus ja lõpetati asjas menetlus. Maakohtu otsuse peale esitas kassatsioonkaebuse Ida-Viru politseiprefektuuri esindaja vandeadvokaat Indrek Koolmeister. Asja läbivaatamisele Riigikohtus 26. augustil 2003. a kassaator ega menetlusaluse isiku kaitsja ei ilmunud. Riigikohtu kriminaalkolleegium leiab, et kuna kassatsioonkaebuses tõstatatud küsimused omavad tähendust seaduse ühetaolise kohaldamise seisukohalt, on vajalik lükata väärteoasja läbivaatamine edasi vastavalt VTMS § 170 lg-le 4. Lea Kivi, Eerik Kergandberg, Hannes Kiris

3-1-1-100-03 · Riigikohus: august 2003. a Kohtukoosseis Eesistuja Lea Kivi, liikmed Eerik Kergandberg ja Hannes Kiris Kohtuasi R. V. (ik X) väärteoasi Teeseaduse § 401 lg 1 järgi Vaidlustatud kohtulahend Ida-Viru Maakohtu 14. märtsi 2003. a otsus väärteoasjas nr 4-55/2003 Resolutsioon 1. Lükata väärteoasja läbivaatamine edasi. 2. Uueks istungi toimumise ajaks määrata 16. september 2003. a kell 11.30. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK R.V.-t karistati 17. oktoobril 2002. a kiirmenetluse otsusega Teeseaduse § 401 lg 1 alusel 5400 krooni suuruse rahatrahviga selle eest, et ta juhtis haagisega mootorsõidukit, mille teljekoormused ja tegelik mass ületasid lubatud väärtusi ja tal puudus teeomaniku luba norme ületava sõidukiga liiklemiseks. Menetlusalune isik vaidlustas otsuse Ida-Viru Maakohtus, kelle 14. märtsi 2003. a otsusega tühistati kohtuvälise menetleja otsus ja lõpetati asjas menetlus. Maakohtu otsuse peale esitas kassatsioonkaebuse Ida-Viru politseiprefektuuri esindaja vandeadvokaat Indrek Koolmeister. Asja läbivaatamisele Riigikohtus 26. augustil 2003. a kassaator ega menetlusaluse isiku kaitsja ei ilmunud. Riigikohtu kriminaalkolleegium leiab, et kuna kassatsioonkaebuses tõstatatud küsimused omavad tähendust seaduse ühetaolise kohaldamise seisukohalt, on vajalik lükata väärteoasja läbivaatamine edasi vastavalt VTMS § 170 lg-le 4. Lea Kivi, Eerik Kergandberg, Hannes Kiris