Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-2-1-79-03 AI generated

3-2-1-79-03 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-79-03
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 16. juuni 2003. a määruse teisel leheküljel punktis 7 on trükitud arvutusvead, mis ei puuduta otsuse sisu. Eelnimetatud lauses esineb kirjaviga ja lause peab olema

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-79-03 · Riigikohus: juuni 2003. a määruse teisel leheküljel punktis 7 on trükitud arvutusvead, mis ei puuduta otsuse sisu. Eelnimetatud lauses esineb kirjaviga ja lause peab olema

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-79-03

Otsuse kuupäev

Tartu, 22. august 2003. a

Kohtukoosseis

Eesistuja J. Luik, liikmed H. Jõks ja L. Laarmaa

Kohtuasi

AS Siimu Auto kaebus kohtutäituri otsuse peale

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 24. jaanuari 2003. a

määrus tsiviilasjas nr 2-2/299/03

Resolutsioon

Parandada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 16. juuni 2003. a

määruses kirjaviga ja lugeda määruse 2. lehe 7. punktis

õigeks "Tallinna Ringkonnakohus tühistas maakohtu

määruse ja jättis AS Siimu Auto kaebuse rahuldamata."

Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 16. juuni 2003. a määruse teisel leheküljel punktis 7 on trükitud

"Tallinna Ringkonnakohus tühistas maakohtu määruse ja jättis AS Siimu Auto erikaebuse

rahuldamata." Vastavalt TsMS § 237 lg 2 võib kohus omal algatusel parandada otsuses kirja- ja

arvutusvead, mis ei puuduta otsuse sisu. Eelnimetatud lauses esineb kirjaviga ja lause peab olema

trükitud järgmiselt: "Tallinna Ringkonnakohus tühistas maakohtu määruse ja jättis AS Siimu Auto

kaebuse rahuldamata."

J. Luik, H. Jõks, L. Laarmaa