Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-1-1-67-03 ECLI:EE:RK:2003:3.1.1.67.03.220 AI generated

3-1-1-67-03 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-67-03
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 3-1-1-67-03 Otsuse kuupäev 4. juuni 2003. a Kohtukoosseis Eesistuja Hannes Kiris, liikmed Jüri Ilvest ja Peeter Vaher Kohtuasi K. H. süüdistusasi KrK § 172 lg 1 järgi Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 20. veebruari 2003. a kohtuotsus kriminaalasjas nr 2- 1-68/2003 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik K. H. kaitsja vandeadvokaat Olev Kuklase kassatsioonkaebus Asja läbivaatamise kuupäev 13. mai 2003. a Istungil osalenud isikud K. H. kaitsja vandeadvokaat O. Kuklase ja riigiprokurör Marge Püss Resolutsioon Juhindudes AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1, Riigikohtu kriminaalkolleegium otsustas: Jätta Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 20. veebruari 2003. a kohtuotsus K. H. süüditunnistamises ja karistamises KrK § 172 lg 1 järgi muutmata ning kassatsioonkaebus rahuldamata. Hannes Kiris, Jüri Ilvest, Peeter Vaher

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-67-03 · Riigikohus: juuni 2003. a Kohtukoosseis Eesistuja Hannes Kiris, liikmed Jüri Ilvest ja Peeter Vaher Kohtuasi K. H. süüdistusasi KrK § 172 lg 1 järgi Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 20. veebruari 2003. a kohtuotsus kriminaalasjas nr 2- 1-68/2003 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik K. H. kaitsja vandeadvokaat Olev Kuklase kassatsioonkaebus Asja läbivaatamise kuupäev 13. mai 2003. a Istungil osalenud isikud K. H. kaitsja vandeadvokaat O. Kuklase ja riigiprokurör Marge Püss Resolutsioon Juhindudes AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1, Riigikohtu kriminaalkolleegium otsustas: Jätta Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 20. veebruari 2003. a kohtuotsus K. H. süüditunnistamises ja karistamises KrK § 172 lg 1 järgi muutmata ning kassatsioonkaebus rahuldamata. Hannes Kiris, Jüri Ilvest, Peeter Vaher

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 3-1-1-67-03 Otsuse kuupäev 4. juuni 2003. a Kohtukoosseis Eesistuja Hannes Kiris, liikmed Jüri Ilvest ja Peeter Vaher Kohtuasi K. H. süüdistusasi KrK § 172 lg 1 järgi Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 20. veebruari 2003. a kohtuotsus kriminaalasjas nr 2- 1-68/2003 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik K. H. kaitsja vandeadvokaat Olev Kuklase kassatsioonkaebus Asja läbivaatamise kuupäev 13. mai 2003. a Istungil osalenud isikud K. H. kaitsja vandeadvokaat O. Kuklase ja riigiprokurör Marge Püss Resolutsioon Juhindudes AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1, Riigikohtu kriminaalkolleegium otsustas: Jätta Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 20. veebruari 2003. a kohtuotsus K. H. süüditunnistamises ja karistamises KrK § 172 lg 1 järgi muutmata ning kassatsioonkaebus rahuldamata. Hannes Kiris, Jüri Ilvest, Peeter Vaher