Legislator Case Law & Legislation
3-2-1-35-03 AI generated

3-2-1-35-03 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-35-03
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

Antonina Jakobson esitas 13. septembril 1999. a Ida-Virumaa Töövaidluskomisjonile avalduse, milles Järve Soojus välja TLS § 117 lg 2 alusel kuue kuu keskmise palga suuruse hüvitise.

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-35-03 · Riigikohus: Antonina Jakobson esitas 13. septembril 1999. a Ida-Virumaa Töövaidluskomisjonile avalduse, milles Järve Soojus välja TLS § 117 lg 2 alusel kuue kuu keskmise palga suuruse hüvitise.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-35-03

Otsuse kuupäev

Tartu, 15. aprill 2003. a

Kohtukoosseis

Eesistuja J. Luik, liikmed A. Kull ja L. Laarmaa

Kohtuasi

AS Kohtla-Järve Soojus hagi Antonina Jakobsoni vastu

töölepingu lõpetamise seaduslikuks tunnistamiseks ja Antonina

Jakobsoni vastuhagi AS Kohtla-Järve Soojus vastu tööle

ennistamiseks ja sunnitud töölt puudumise aja eest keskmise

palga saamiseks.

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 15. novembri 2002. a

otsus tsiviilasjas nr II-2-177/02

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

AS Kohtla-Järve Soojus kassatsioonkaebus

Asja läbivaatamise kuupäev

17. märts 2003. a

Resolutsioon

Lükata asja arutamine edasi ja anda asi lahendamiseks

tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Antonina Jakobson esitas 13. septembril 1999. a Ida-Virumaa Töövaidluskomisjonile avalduse, milles

palus tunnistada töölepingu lõpetamine TLS § 86 p 4 alusel ebaseaduslikuks ja mõista AS-lt Kohtla-

Järve Soojus välja TLS § 117 lg 2 alusel kuue kuu keskmise palga suuruse hüvitise.

Töövaidluskomisjon rahuldas tema taotluse. AS Kohtla-Järve Soojus esitas Kohtla-Järve

Linnakohtule hagi, milles palus tunnustada A. Jakobsoniga töölepingu lõpetamise õiguspärasust.

A. Jakobson esitas 11. mail 2000. a vastuhagi, milles palus end tööle ennistada ning mõista tööandjalt

välja keskmine palk sunnitud töölt puudumise aja eest.

Tsiviilkolleegiumi see koosseis tahab muuta tsiviilkolleegiumi 14. novembri 2002. a otsuses

tsiviilasjas nr 3-2-1-121-02 (RT III 2002, 33, 359) seisukohta töölepingu lõpetamise õigsuse ja tööle

ennistamise nõude aegumise kohta.

J. Luik, A. Kull, L. Laarmaa