Legislator Case Law & Legislation
3-2-1-27-03 ECLI:EE:RK:2003:3.2.1.27.03.96 AI generated

3-2-1-27-03 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-27-03
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 3-2-1-27-03 Otsuse kuupäev Tartu, 24. märts 2003. a Kohtukoosseis Eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja L. Laarmaa Kohtuasi Aavo Elmi, Olev Elmi, Valentina Haameri, Valentina Kriisa, Tiiu Kriiski, Aime Kruglova (Sumbergi), Galina Lebedeva, Gunnar-Kalle Männasalu, Meelis Männasalu, Veli Noorsalu ja Reet Väärtmaa hagi Einar Rannula vastu saamata jäänud töötasu, puhkusetasu, hüvitiste ja viiviste saamiseks. Vaidlustatud kohtulahend Viru Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 6. detsembri 2002. a otsus tsiviilasjas nr II-2-2/02 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Einar Rannula kassatsioonkaebus Asja läbivaatamise kuupäev 10. märts 2003. a Istungil osalenud isikud Hageja A. Elm, tema esindaja vandeadvokaat L. Nirgi ja kostja esindaja vandeadvokaat A. Laretei Resolutsioon Juhindudes TsMS §-dest 362 p 1 ja 364 lg 1 ja 3, Jätta Viru Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 6. detsembri 2002. a otsus muutmata ja kassatsioonkaebus rahuldamata. J. Odar, H. Jõks, L. Laarmaa

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-27-03 · Riigikohus: märts 2003. a Kohtukoosseis Eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja L. Laarmaa Kohtuasi Aavo Elmi, Olev Elmi, Valentina Haameri, Valentina Kriisa, Tiiu Kriiski, Aime Kruglova (Sumbergi), Galina Lebedeva, Gunnar-Kalle Männasalu, Meelis Männasalu, Veli Noorsalu ja Reet Väärtmaa hagi Einar Rannula vastu saamata jäänud töötasu, puhkusetasu, hüvitiste ja viiviste saamiseks. Vaidlustatud kohtulahend Viru Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 6. detsembri 2002. a otsus tsiviilasjas nr II-2-2/02 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Einar Rannula kassatsioonkaebus Asja läbivaatamise kuupäev 10. märts 2003. a Istungil osalenud isikud Hageja A. Elm, tema esindaja vandeadvokaat L. Nirgi ja kostja esindaja vandeadvokaat A. Laretei Resolutsioon Juhindudes TsMS §-dest 362 p 1 ja 364 lg 1 ja 3, Jätta Viru Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 6. detsembri 2002. a otsus muutmata ja kassatsioonkaebus rahuldamata. J. Odar, H. Jõks, L. Laarmaa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 3-2-1-27-03 Otsuse kuupäev Tartu, 24. märts 2003. a Kohtukoosseis Eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja L. Laarmaa Kohtuasi Aavo Elmi, Olev Elmi, Valentina Haameri, Valentina Kriisa, Tiiu Kriiski, Aime Kruglova (Sumbergi), Galina Lebedeva, Gunnar-Kalle Männasalu, Meelis Männasalu, Veli Noorsalu ja Reet Väärtmaa hagi Einar Rannula vastu saamata jäänud töötasu, puhkusetasu, hüvitiste ja viiviste saamiseks. Vaidlustatud kohtulahend Viru Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 6. detsembri 2002. a otsus tsiviilasjas nr II-2-2/02 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Einar Rannula kassatsioonkaebus Asja läbivaatamise kuupäev 10. märts 2003. a Istungil osalenud isikud Hageja A. Elm, tema esindaja vandeadvokaat L. Nirgi ja kostja esindaja vandeadvokaat A. Laretei Resolutsioon Juhindudes TsMS §-dest 362 p 1 ja 364 lg 1 ja 3, Jätta Viru Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 6. detsembri 2002. a otsus muutmata ja kassatsioonkaebus rahuldamata. J. Odar, H. Jõks, L. Laarmaa