Legislator Case Law & Legislation
3-1-1-27-03 AI generated

3-1-1-27-03 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-27-03
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

läbi 18. veebruaril 2003. a toimunud avalikul kohtuistungil S. K. erikaebust Viru Ringkonnakohtu kohtuniku Mihhail Komt"atnikovi 30. detsembri 2002. a määruse peale. Selle määrusega tagastati S. K.-le

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-27-03 · Riigikohus: läbi 18. veebruaril 2003. a toimunud avalikul kohtuistungil S. K. erikaebust Viru Ringkonnakohtu kohtuniku Mihhail Komt"atnikovi 30. detsembri 2002. a määruse peale. Selle määrusega tagastati S. K.-le

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Tartus, 28. veebruaril 2003. a

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Lea Kivi ja Peeter Vaher vaatas

läbi 18. veebruaril 2003. a toimunud avalikul kohtuistungil S. K. erikaebust Viru Ringkonnakohtu kohtuniku

Mihhail Komt"atnikovi 30. detsembri 2002. a määruse peale. Selle määrusega tagastati S. K.-le

kassatsioonkaebus, sest ta polnud tasunud kassatsioonkautsjoni.

Erikaebuses palub S. K. ringkonnakohtuniku määruse tühistamist ja enda kassatsioonkautsjoni tasumisest

vabastamist. Kaebaja leiab, et olukorras, kus tal pole küllaldaselt rahalisi vahendeid normaalseks

äraelamiseks, ei ole 925 kroonise kassatsioonkautsjoni nõudmine põhjendatud. S. K. viitab Inimõiguste

ülddeklaratsiooni §-le 7, mille kohaselt on kõik inimesed seaduse ees võrdsed ning kedagi ei tohi

diskrimineerida varalise seisundi tõttu ja Kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelise pakti artikkel 14 p-

le 5, mis sätestab, et igal mistahes kuriteos süüdimõistetul on õigus, et tema süüdimõistmine ja kohtuotsus

vaadatakse läbi kõrgemalseisvas kohtuinstantsis vastavalt seadusele.

Kuna kaebuse läbivaatamisel kolmeliikmelises kooseisus tekkis eriarvamus, mis võib kaasa tuua vajaduse

muuta kriminaalkolleegiumi endist seisukohta seaduse kohaldamisel, siis lähtudes eeltoodust ja juhindudes

AKKS § 58 lg-test 1 ja 2, Riigikohtu kriminaalkolleegium

m ä ä r a s:

Anda S. K. erikaebus lahendada kriminaalkohtukolleegiumi kogu koosseisule.

Jüri Ilvest, Lea Kivi, Peeter Vaher