3-1-1-112-02 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedRiigikohtu kriminaalkolleegiumi AS N. haldusõiguserikkumise asjas nr 3-1-1-112-02 tehtud 5. novembri 2002. a kohtuotsuse põhiosas on ekslikult märgitud, et asi tuleb saata VMS § 174 p 7 alusel uueks arutamiseks Tallinna Linnakohtule. Väärteomenetluse seadustiku § 174 p 7
Legislator headnote
AI generated3-1-1-112-02 · Riigikohus: haldusõiguserikkumise asjas nr 3-1-1-112-02 tehtud 5. novembri 2002. a kohtuotsuse põhiosas on ekslikult märgitud, et asi tuleb saata VMS § 174 p 7 alusel uueks arutamiseks Tallinna Linnakohtule. Väärteomenetluse seadustiku § 174 p 7
Full text
MÄÄRUS
Tartus, 6. novembril 2002. a
3-1-1-112-02
Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Peeter Vaher ning liikmed Jüri Ilvest ja Ott Järvesaar, läbi vaadanud AS Neke
haldusõiguserikkumise asja Energiaseaduse (EnS) § 31 lg 4 järgi
tuvastas:
Riigikohtu kriminaalkolleegiumi AS N. haldusõiguserikkumise asjas nr 3-1-1-112-02 tehtud 5. novembri 2002. a kohtuotsuse põhiosas on
ekslikult märgitud, et asi tuleb saata VMS § 174 p 7 alusel uueks arutamiseks Tallinna Linnakohtule. Väärteomenetluse seadustiku § 174 p 7
alusel tuleb saata väärteoasi uueks arutamiseks kohtule, kes on materiaalõigust ebaõigesti kohaldanud, s.t Tallinna Ringkonnakohtule. Nii on
märgitud ka ülalnimetatud kohtuotsuse lõpposas. Otsuse põhiosas ekslikult märgitu tuleb parandada VMS § 212 lg 1 alusel kui kohtulahendi
täitmisel ilmnenud ebaselgus.
Juhindudes VMS § 212 lg-st 1, Riigikohtu kriminaalkolleegium
määras:
Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 5. novembri 2002. a kohtuotsuse nr 3-1-1-112-02 AS N. haldusõiguserikkumise asjas EnS § 31 lg 4 järgi
viimases lauses asendada sõnad "Tallinna Linnakohtule" sõnadega "Tallinna Ringkonnakohtule".
Peeter Vaher, Jüri Ilvest, Ott Järvesaar