3-4-1-14-02 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedSaue Vallavolikogu liikmekandidaadina registreeriti Saue valla valimiskomisjoni poolt Niina Andrejeva (Eesti Keskerakonna nimekirjas nr. 144 all), kes on alalise elamisloa alusel Eestis elav
Legislator headnote
AI generated3-4-1-14-02 · Riigikohus: 144 all), kes on alalise elamisloa alusel Eestis elav
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUOTSUS
Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
3-4-1-14-02
Otsuse kuupäev
4. november 2002
Kohtukoosseis
Eesistuja Eerik Kergandberg, liikmed Jüri Põld ja Villu Kõve
Kohtuasi
Ühenduse Vabariigi Eest - Res Publica kaebus Vabariigi
Valimiskomisjoni 22. oktoobri 2002 otsuse nr 35 peale
Vaidlustatud akt
Menetluse alus Riigikohtus
Vabariigi Valimiskomisjoni 22. oktoobri 2002 otsus nr 35
Ühenduse Vabariigi Eest - Res Publica kaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Jätta Ühenduse Vabariigi Eest - Res Publica kaebus
rahuldamata.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Saue Vallavolikogu liikmekandidaadina registreeriti Saue valla valimiskomisjoni poolt Niina
Andrejeva (Eesti Keskerakonna nimekirjas nr. 144 all), kes on alalise elamisloa alusel Eestis elav
välismaalane. Niina Andrejeva ei osutunud valituks, kuid kogus valimistel 30 häält, mis on 9 häält
vähem kui Eesti Keskerakonna nimekirjas volikogusse valituks osutunud kandidaat.
2. Asjaolu, et Niina Andrejeva ei oma kandideerimisõigust, sai teatavaks peale valimistulemuste
avalikustamist 21. oktoobril 2002, kui Niina Andrejeva oli nimetatud Eesti Keskerakonna teiseks
asendusliikmeks.
3. 22. oktoobril 2002 tegi Vabariigi Valimiskomisjon otsuse, millega tuvastas, et kohaliku
omavalitsuse volikogu valimisel on osalenud kümme kodakondsuseta isikut. Teostades järelevalvet
valimiste korraldamise üle, selgitas Vabariigi Valimiskomisjon välja, et ükski kümnest kandidaadist ei
osutunud valituks. Üheksal juhul ei mõjutanud nimetatud seaduserikkumine ka oluliselt
hääletamistulemusi. Vinni vallas, kus seaduserikkumine võis mõjutada hääletamistulemusi,
hääletamistulemused tühistati ja kuulutati välja uued valimised. Samas tegi Vabariigi
Valimiskomisjon ettekirjutuse mitte registreerida neid kandidaate volikogu asendusliikmeteks. Üks
Vabariigi Valimiskomisjoni poolt tuvastatud juhtum oli Niina Andrejeva kandideerimine Saue vallas.
4. Ühendus Vabariigi Eest - Res Publica esitas Riigikohtule kaebuse, milles palus tühistada Vabariigi
Valimiskomisjoni 22. oktoobri 2002. a otsus Saue Vallavolikogu valimiste hääletamistulemuste
kehtetuks tunnistamata jätmise kohta, tunnistada kehtetuks hääletamistulemused Saue valla
valimisringkonnas nr 1 ning kohustada Vabariigi Valimiskomisjoni määrama Saue valla
valimisringkonnas nr 1 kordushääletamise läbiviimise aeg.
5. Põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium palus Ühendusel Vabariigi Eest - Res Publica täpsustada
ühenduse esindaja volitusi. Uue volikirja sai kolleegium kätte 31. oktoobril 2002.
ASJAOSALISTE PÕHJENDUSED RIIGIKOHTUS
6. Kaebuse esitaja väidab, et Vabariigi Valimiskomisjon ei ole põhjendanud, millele tugines ta väide,
et N. Andrejeva ebaseaduslik kandideerimine ei mõjutanud Saue vallas hääletamistulemusi. Oma
väidete põhjendamiseks võrdles kaebaja Vinni vallas kandideerimisõiguseta isiku poolt antud häälte
hulka Saue vallas kandideerimisõiguseta isiku poolt antud häältega ja leidis, et mõlema kandidaadi
poolt hääletas 1,02% hääletanud isikutest.
7. Vabariigi Valimiskomisjon ei nõustunud esitatud kaebusega ja selgitas oma põhimõtteid rikkumiste
hindamisel. Vabariigi valimiskomisjon arvestas rikkumisele hinnangut andes järgmisi kriteeriumeid:
1) kas kandideerimisõigust mitteomav kandidaat osutus valituks;
2) kas antud häälte arv mõjutas mandaatide jaotust valimisringkonnas.
D"Hondti võrdlusarvude kasutamine näitab, et ka N. Andrejevale antud häälteta oleks Eesti
Keskerakond saanud sama palju mandaate kui N. Andrejeva häältega. Seega ei mõjutanud
N. Andrejevale antud häälte arv mandaatide jaotust Saue valla valimisringkonnas nr. 1.
Vabariigi Valimiskomisjon leidis, et iga valla või linna hääletamistulemusi tuleb hinnata eraldi.
Vastavalt valimisseadusele ei jaotata nimekirjamandaate mitte häälteprotsendi põhjal, vaid lähtudes
erakonnale arvutatud võrdlusarvudest. Olenevalt häälte jaotusest erakondade ja valimisliitude vahel
võib sama suur arv hääli ühes vallas kaasa tuua valimistulemuste muutumise ja teises mitte.
PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUMI SEISUKOHT
8. Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse (KOVVS) § 17 lg 1 paneb Vabariigi
Valimiskomisjonile ülesande valvata teiste valimiskomisjonide tegevuse järele. Käesolevas asjas
täitiski Vabariigi Valimiskomisjon seda ülesannet. Saanud informatsiooni selle kohta, et Saue
Vallavolikogu liikmekandidaadina Eesti Keskerakonna nimekirjas üles seatud ja valimistel 30 häält
kogunud N. Andrejeva ei ole Eesti kodanik ega saa seetõttu KOVVS § 5 lg 5 järgi valimistel
kandideerida, kontrollis komisjon seda informatsiooni. Kuna see informatsioon vastas tegelikule
olukorrale, siis tegi Vabariigi Valimiskomisjon 22. oktoobri 2002. a otsuse nr 35 punktis 2 KOVVS
§ 17 lg 2 p-le 1 tuginedes Saue Valla Valimiskomisjonile ettekirjutuse mitte registreerida
N. Andrejevat vallavolikogu asendusliikmeks. Sama otsuse punktis 1 tuvastas Vabariigi
Valimiskomisjon, et N. Andrejeva kandideerimine ei mõjutanud oluliselt hääletamistulemusi Saue
vallas.
9. Ühendus Vabariigi Eest - Res Publica ei nõustunud Vabariigi Valimiskomisjoni seisukohaga, et
N. Andrejeva kandideerimine ei mõjutanud oluliselt hääletamistulemusi Saue vallas ja palub
seepärast Riigikohut tühistada Vabariigi Valimiskomisjoni nimetatud otsus Saue vallavolikogu
valimiste hääletamistulemuste kehtetuks tunnistamata jätmise osas. Samuti palub ta tunnistada
kehtetuks hääletamistulemused Saue valla valimisringkonnas nr 1 ning kohustada Vabariigi
Valimiskomisjoni määrama kordushääletamise läbiviimise aeg.
10. Kolleegium on seisukohal, et vastaserakonna õigusi võib rikkuda Vabariigi Valimiskomisjoni
otsus, millega tehti valla valimiskomisjonile ettekirjutus mitte registreerida valimisseaduse nõuetele
mittevastavat kandidaati ja leiti, et kandideerimisõiguseta isikute kandideerimine ei mõjutanud
oluliselt hääletamistulemusi valimisringkonnas.
11. Vabariigi Valimiskomisjon pole vaidlustatud otsuses esitanud arutluskäiku, mille tulemusel ta
jõudis järeldusele, et N. Andrejeva kandideerimine Saue valla valimisringkonnas nr 1 ei mõjutanud
oluliselt hääletamistulemusi ringkonnas. Selle arutluskäigu on Vabariigi Valimiskomisjon esitanud
Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 38 lg 2 alusel Riigikohtule esitatud kirjalike
selgitustega kaebuse kohta. Seega on Vabariigi Valimiskomisjoni vaidlustatud otsus kontrollitav.
12. Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 56 lg 2 järgi osutub valituks kandidaat,
kellele antud häälte arv ületab lihtkvoodi või on sellega võrdne. Eesti Keskerakonna nimekirjas
kandideerinud N. Andrejeva ei osutunud valituks selle sätte järgi, sest talle antud 30 häält oli
lihtkvoodist väiksem. Lihtkvoodi alusel jaotamata jäänud mandaadid jaotatakse vastavalt KOVVS
§ 56 lg-le 3 nimekirjamandaatidena erakondade ja valimisliitude vahel. "Nimekirjamandaatide
jaotamiseks reastatakse kandidaadid ringkonnanimekirjades vastavalt igaühele antud häälte arvule.
Kui vähemalt kahele kandidaadile on antud võrdne arv hääli, siis reastatakse ettepoole kandidaat, kes
paiknes nimekirjas eespool. Sama erakonna või valimisliidu ringkonnanimekirjas olevate
kandidaatide hääled liidetakse" (KOVVS § 56 lg 4). Nimekirjamandaatide jaotamist reguleerib sama
paragrahvi lõige 5, mis sätestab: "Nimekirjamandaadid jaotatakse modifitseeritud d'Hondti jagajate
meetodil jagajate jadadega 1, 20,9, 30,9, 40,9 jne. Seejuures jäetakse iga erakonna või valimisliidu
võrdlusarvude arvutamisel vahele nii mitu jada esimest elementi, kui mitu mandaati sai erakond või
valimisliit vastavas valimisringkonnas lihtkvoodi alusel. Kui vähemalt kahe erakonna või valimisliidu
võrdlusarvud on võrdsed, saab mandaadi erakond või valimisliit, kelle kandidaadid on varem
registreeritud."
13. Kolleegium nõustub Vabariigi Valimiskomisjoni seisukohaga, et N. Andrejevale antud hääled ei
mõjuta oluliselt hääletamistulemusi ringkonnas, samuti Vabariigi Valimiskomisjoni põhjendustega.
N. Andrejeva kogus 30 häält ja Eesti Keskerakonna nimekiri, milles kandideeris N. Andrejeva, kogus
kokku 776 häält. Eesti Keskerakond sai viis mandaati ja viienda mandaadi sai erakond võrdlusarvu
182,3009 alusel. N. Andrejeva ei osutunud valituks lihtkvoodi alusel. Ilma N. Andrejevale antud
häälteta oleks Eesti Keskerakonnale antud häälte arv 746. Sellise häälte arvu juures olnuks
võrdlusarvuks 175,25317. Teiste erakondade esimesena valituks mitteosutunud kandidaatide
võrdlusarvudeks oli 175,1068, 158,6200 ja 169,0000. Seega on Eesti Keskerakonna võrdlusarv
suurim ka siis, kui N. Andrejevale antud hääli ei arvestata.
14. See, et nii Saue kui ka Vinni vallas anti kandideerimisõiguseta isiku poolt umbes 1,02% häältest
ja Vinni vallas tuvastati, et kandideerimisõiguseta isiku osavõtt mõjutas oluliselt hääletamistulemust,
ei tähenda, et ka Saue vallas mõjutas kandideerimisõiguseta isiku osavõtt oluliselt
hääletamistulemust. Oluline on võrdlusarv, mis sõltub kandidaatide ja nimekirjade arvust ning antud
kehtivate häälte arvust.
15. Eeltoodud põhjustel jääb Ühenduse Vabariigi Eest - Res Publica kaebus rahuldamata.
Eerik Kergandberg, Villu Kõve, Jüri Põld