3-1-1-81-02 · Riigikohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Tartus 3. septembril 2002

3-1-1-81-02

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Jüri Ilvest ja liikmed Eerik Kergandberg ning Peeter Vaher asus 3. septembril kelle 13.00

kassatsioonikorras läbi vaatama kriminaalasja P.K. süüdistuses KrK § 183 järgi. Kohtuistungi rakendamisel esitas P.K. taandustaotluse

riigikohtunik Jüri Ilvesti vastu põhjendusega, et Jüri Ilvest on P.K. kriminaalasja varasemal menetlemisel rikkunud nii põhiseaduses kui ka

AKKS-s sätestatut sellega, et ei ole võimaldanud tal erikaebe korras Riigikohtusse kaevata enese vahistusmääruse peale.

KrMK § 232 lg 4 korras esitatud seletuses ei nõustunud riigikohtunik Jüri Ilvest P.K. poolt tehtud etteheidetega ja selgitas P.K-le, et kooskõlas

AKKS §-s 71 sätestatuga saab ka vahistamise küsimustes esitada Riigikohtule erikaebust üksnes siis, kui vahistamismääruse on teinud

ringkonnakohus.

P.K. süüdistusasja läbivaadanud Riigikohtu kriminaalkolleegiumi liikmed Eerik Kergandberg ja Peeter Vaher, olles kooskõlas KrMK §-s 232

sätestatuga vaadanud läbi Jüri Ilvesti suhtes esitatud taandustaotluse ja olles arvestanud Jüri Ilvesti selgitusi, leiab, et Jüri Ilvesti taandamiseks

puudub seaduslik alus. Siinjuures on vaja rõhutada, et kooskõlas KrMK § 26 lg-s 2 sätestatuga ei ole seadusandja otsese tahtluse kohaselt

taandamise aluseks isegi mitte see, kui kohtunik on eelnevalt osalenud kohtualuse suhtes tõkendi küsimuse otsustamisel. Jüri Ilvest tõkendi

küsimuse otsustamisel osalenud ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMK § 20 lg-st 1, §-st 26 ja §-st 232, kohtukoosseis

m ä ä r a s:

1. P.K. poolt esitatud taandamistaotlus riigikohtunik Jüri Ilvesti vastu jätta rahuldamata.

2. Lükata kriminaalasja läbivaatamine P.K. süüdistuses KrK § 183 järgi edasi 17. septembrile 2002. algusega kell 13.00.

Eerik Kergandberg, Peeter Vaher