3-2-3-2-02 · Riigikohus
Legislator summary
AI generated29. aprillil 1998. a surnud Andres Treimanni pärija on 7. septembril 1998. a sündinud tütar Kristiina Treimann, kes elab Vene Föderatsioonis Balabonovo linnas. Kaluuga oblasti
Legislator headnote
AI generated3-2-3-2-02 · Riigikohus: 29. aprillil 1998. a surnud Andres Treimanni pärija on 7. septembril 1998. a sündinud tütar Kristiina Treimann, kes elab Vene Föderatsioonis Balabonovo linnas. Kaluuga oblasti
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
MÄÄRUS
Kohtuasja number
3-2-3-2-02
Otsuse kuupäev
Tartu, 10. juuni 2002. a
Kohtukoosseis
Eesistuja A. Kull, liikmed L. Laarmaa ja J. Luik
Kohtuasi
Helmut Treimanni ja Silvi Treimanni avaldus
pärandvarale hooldaja määramiseks.
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Linnakohtu 23. jaanuari 2002. a otsus tsiviilasjas
nr 2/4/28-9066/01
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Kristiina Treimanni kohtuvigade parandamise avaldus
Asja läbivaatamise kuupäev
5. juuni 2002. a, kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Jätta kohtuvigade parandamise avaldus Tallinna
Linnakohtu 23. jaanuari 2002. a otsusele läbi vaatamata.
2. Tagastada N. Lausmaale 14. märtsil 2002. a tasutud
kautsjon 200 (kakssada) krooni.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. 29. aprillil 1998. a surnud Andres Treimanni pärija on 7. septembril 1998. a sündinud tütar
Kristiina Treimann, kes elab Vene Föderatsioonis Balabonovo linnas. Kaluuga oblasti
munitsipaalüksuse Borovski rajooni administratsiooni 11. veebruari 1997. a otsusega nr 42 määrati
K. Treimanni hooldajaks tema emapoolne vanaema Alisa Kondratenko.
2. Tallinna Linnakohtu 23. jaanuari 2002. a määrusega rahuldati H. Treimanni ja S. Treimanni
avaldus ning nad määrati Eestis asuva K. Treimanni vara hooldajateks.
ASJAOSALISTE PÕHJENDUSED
3. Tallinna Linnakohtu 23. jaanuari 2002. a määrusele esitas 15. märtsil 2002. a kohtuvigade
parandamise avalduse vandeadvokaat N. Lausmaa. N. Lausmaal puudusid vastavalt tema enda
17. aprilli 2002. a avaldusele volitused kohtuvigade parandamise avalduse esitamiseks K. Treimanni
hooldaja A. Kondratenko surma tõttu 23. novembril 2001. a.
TSIVIILKOLLEEGIUMI SEISUKOHT
4. Kolleegium leiab, et kohtuvigade parandamise avaldus tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 372 lg 1
annab täieliku loetelu isikutest, kellel on õigus esitada Riigikohtule kohtuvigade parandamise
avaldus. Kohtuvigade parandamise avalduse menetluses kohaldatakse kassatsioonimenetluse kohta
sätestatut, arvestades kohtuvigade parandamise menetluse erisusi. Kuna N. Lausmaal puudus volitus
K. Treimanni nimel kohtuvigade parandamise avalduse esitamiseks, siis ei ole kohtuvigade
parandamise avalduse läbivaatamine seetõttu võimalik.
Arvestades seda, et kohtuvigade parandamise avaldus on esitatud ekslikult, kuulub
kassatsioonikautsjon tagastamisele.
A. Kull, L. Laarmaa, J. Luik