Legislator Case Law & Legislation
3-2-3-2-02 ECLI:EE:RK:2002:3.2.3.2.02.210 AI generated

3-2-3-2-02 · Riigikohus

Case Number 3-2-3-2-02
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

29. aprillil 1998. a surnud Andres Treimanni pärija on 7. septembril 1998. a sündinud tütar Kristiina Treimann, kes elab Vene Föderatsioonis Balabonovo linnas. Kaluuga oblasti

Legislator headnote

AI generated

3-2-3-2-02 · Riigikohus: 29. aprillil 1998. a surnud Andres Treimanni pärija on 7. septembril 1998. a sündinud tütar Kristiina Treimann, kes elab Vene Föderatsioonis Balabonovo linnas. Kaluuga oblasti

Keywords

AI generated
rights of landlord standing of victims right to remain tenant ownerless property authorized representative
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-3-2-02

Otsuse kuupäev

Tartu, 10. juuni 2002. a

Kohtukoosseis

Eesistuja A. Kull, liikmed L. Laarmaa ja J. Luik

Kohtuasi

Helmut Treimanni ja Silvi Treimanni avaldus

pärandvarale hooldaja määramiseks.

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Linnakohtu 23. jaanuari 2002. a otsus tsiviilasjas

nr 2/4/28-9066/01

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Kristiina Treimanni kohtuvigade parandamise avaldus

Asja läbivaatamise kuupäev

5. juuni 2002. a, kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Jätta kohtuvigade parandamise avaldus Tallinna

Linnakohtu 23. jaanuari 2002. a otsusele läbi vaatamata.

2. Tagastada N. Lausmaale 14. märtsil 2002. a tasutud

kautsjon 200 (kakssada) krooni.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 29. aprillil 1998. a surnud Andres Treimanni pärija on 7. septembril 1998. a sündinud tütar

Kristiina Treimann, kes elab Vene Föderatsioonis Balabonovo linnas. Kaluuga oblasti

munitsipaalüksuse Borovski rajooni administratsiooni 11. veebruari 1997. a otsusega nr 42 määrati

K. Treimanni hooldajaks tema emapoolne vanaema Alisa Kondratenko.

2. Tallinna Linnakohtu 23. jaanuari 2002. a määrusega rahuldati H. Treimanni ja S. Treimanni

avaldus ning nad määrati Eestis asuva K. Treimanni vara hooldajateks.

ASJAOSALISTE PÕHJENDUSED

3. Tallinna Linnakohtu 23. jaanuari 2002. a määrusele esitas 15. märtsil 2002. a kohtuvigade

parandamise avalduse vandeadvokaat N. Lausmaa. N. Lausmaal puudusid vastavalt tema enda

17. aprilli 2002. a avaldusele volitused kohtuvigade parandamise avalduse esitamiseks K. Treimanni

hooldaja A. Kondratenko surma tõttu 23. novembril 2001. a.

TSIVIILKOLLEEGIUMI SEISUKOHT

4. Kolleegium leiab, et kohtuvigade parandamise avaldus tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 372 lg 1

annab täieliku loetelu isikutest, kellel on õigus esitada Riigikohtule kohtuvigade parandamise

avaldus. Kohtuvigade parandamise avalduse menetluses kohaldatakse kassatsioonimenetluse kohta

sätestatut, arvestades kohtuvigade parandamise menetluse erisusi. Kuna N. Lausmaal puudus volitus

K. Treimanni nimel kohtuvigade parandamise avalduse esitamiseks, siis ei ole kohtuvigade

parandamise avalduse läbivaatamine seetõttu võimalik.

Arvestades seda, et kohtuvigade parandamise avaldus on esitatud ekslikult, kuulub

kassatsioonikautsjon tagastamisele.

A. Kull, L. Laarmaa, J. Luik