Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-2-1-19-02 AI generated

3-2-1-19-02 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-19-02
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 8. oktoobri 2001. a otsus tsiviilasjas laadi eriarvamused individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse § 7 tõlgendamisel. Seetõttu tuleb

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-19-02 · Riigikohus: oktoobri 2001. a otsus tsiviilasjas laadi eriarvamused individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse § 7 tõlgendamisel. Seetõttu tuleb

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-19-02

Otsuse kuupäev

Tartu, 27. märts 2002. a

Kohtukoosseis

Eesistuja A. Kull, liikmed L. Laarmaa ja J. Luik

Kohtuasi

AS SLH hagi Lehar Solmani vastu töölepingu lõpetamise õiguse

tunnustamiseks ja kinni peetud hüvitise saamiseks ning Lehar Solmani

vastuhagi AS SLH vastu puhkusekompensatsiooni, saamata jäänud

töötasu ja tööraamatu kinnipidamise eest hüvitise saamiseks.

Vaidlustatud

kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 8. oktoobri 2001. a otsus tsiviilasjas

nr 2-2-430/2001

Kaebuse esitaja ja

kaebuse liik

Lehar Solmani kassatsioonkaebus

Asja läbivaatamise

kuupäev

11. veebruar 2002. a, kirjalik menetlus

Resolutsioon

Lükata asja arutamine edasi ja anda asi lahendada tsiviilkolleegiumi

kogu koosseisule.

Asja läbivaatamisel Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kolmeliikmelises koosseisus tekkisid põhimõttelist

laadi eriarvamused individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse § 7 tõlgendamisel. Seetõttu tuleb

asi vastavalt TsMS §-le 357 lg 1 anda läbivaatamiseks tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.

A. Kull, L. Laarmaa, J. Luik