Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-2-1-97-01 AI generated

3-2-1-97-01 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-97-01
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja L. Laarmaa, vaatas läbi avalikul kohtuistungil 4. juunil 2001. a AS Polaris-Auto kassatsioonkaebuse alusel Tartu

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-97-01 · Riigikohus: Odar, liikmed H. Jõks ja L. Laarmaa, vaatas läbi avalikul kohtuistungil 4. juunil 2001. a AS Polaris-Auto kassatsioonkaebuse alusel Tartu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-2-1-97-01

M Ä Ä R U S

Tartus 18. juunil 2001. a

AS Polaris-Auto hagi AS ERA Pank (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks.

Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja L. Laarmaa, vaatas läbi

avalikul kohtuistungil 4. juunil 2001. a AS Polaris-Auto kassatsioonkaebuse alusel Tartu

Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 27. veebruari 2001. a otsuse tsiviilasjas nr 2-2-146/2001. Istungist

võtsid osa hageja esindaja vandeadvokaat P. Varul ja kostja esindaja vandeadvokaat R. Paron.

Tsiviilkolleegiumi see koosseis tahab muuta tsiviilkolleegiumi seisukohta 29. novembri 2000. a

otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-148-00 seoses tõendamisega nõuete tunnustamise hagis.

Juhindudes TsMS §-st 357 lg 1, kolleegium

m ä ä r a s:

Lükata asja arutamine edasi ja anda asi lahendamiseks tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.

J. Odar, H. Jõks, L. Laarmaa