Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-1-1-12-02 ECLI:EE:RK:2002:3.1.1.12.02.20 AI generated

3-1-1-12-02 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-12-02
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 15. novembri 2001. a kohtuotsus D. D. süüdistuses KrK § 204 lg 1 järgi jätta

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-12-02 · Riigikohus: Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa D. D. kaitsja vandeadvokaat Marina Valge ja riigiprokurör Tatjana Tamm.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Tartus 5. veebruaril 2002

3-1-1-12-02

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Lea Kivi ja Peeter Vaher vaatas 29. jaanuaril 2002. a toimunud

avalikul kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja

D. D. süüdistuses KrK § 204 lg 1 järgi.

Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa D. D. kaitsja vandeadvokaat Marina Valge ja riigiprokurör Tatjana Tamm.

Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud vandeadvokaat M. Valge seletuse, kes palub D. D.

õigeksmõistmist ja prokuröri seletuse, kes palub kassatsioonkaebuse rahuldamata jätmist,

juhindudes AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1,

o t s u s t a s:

1. Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 15. novembri 2001. a kohtuotsus D. D. süüdistuses KrK § 204 lg 1 järgi jätta

muutmata.

2. D. D. kassatsioonkaebus jätta rahuldamata.

Kohtuotsus jõustub 5. veebruaril 2002. a ega ei kuulu edasikaebamisele.

Jüri Ilvest, Lea Kivi,Peeter Vaher