Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-2-1-14-02 AI generated

3-2-1-14-02 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-14-02
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3-2-1-153-01 M Ä Ä R U S Tartus 8. jaanuaril 2002. a Koit Karkise hagi AS Wermo vastu tervisekahjustusega tekitatud kahju hüvitamiseks. Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja H. Jõks, liikmed A. Kull ja L. Laarmaa, vaatas läbi kirjalikus menetluses 17. detsembril 2001. a K. Karkise kassatsioonkaebuse alusel Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 29. juuni 2001. a otsuse tsiviilasjas nr II-2-111/01. Asja läbivaatamisel Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kolmeliikmelises koosseisus tekkisid põhimõttelist laadi eriarvamused TsK § 464 lg 1 tõlgendamisel. Seetõttu tuleb asi anda läbivaatamiseks tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule. Juhindudes TsMS § 357 lg-st 1, kolleegium m ä ä r a s: Lükata asja arutamine edasi ja anda asi lahendamiseks tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule. H. Jõks, A. Kull, L. Laarmaa

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-14-02 · Riigikohus: jaanuaril 2002. a Koit Karkise hagi AS Wermo vastu tervisekahjustusega tekitatud kahju hüvitamiseks. Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja H. Jõks, liikmed A. Kull ja L. Laarmaa, vaatas läbi kirjalikus menetluses 17. detsembril 2001. a K. Karkise kassatsioonkaebuse alusel Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 29. juuni 2001. a otsuse tsiviilasjas nr II-2-111/01. Asja läbivaatamisel Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kolmeliikmelises koosseisus tekkisid põhimõttelist laadi eriarvamused TsK § 464 lg 1 tõlgendamisel. Seetõttu tuleb asi anda läbivaatamiseks tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule. Juhindudes TsMS § 357 lg-st 1, kolleegium m ä ä r a s: Lükata asja arutamine edasi ja anda asi lahendamiseks tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule. H. Jõks, A. Kull, L. Laarmaa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-2-1-153-01 M Ä Ä R U S Tartus 8. jaanuaril 2002. a Koit Karkise hagi AS Wermo vastu tervisekahjustusega tekitatud kahju hüvitamiseks. Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja H. Jõks, liikmed A. Kull ja L. Laarmaa, vaatas läbi kirjalikus menetluses 17. detsembril 2001. a K. Karkise kassatsioonkaebuse alusel Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 29. juuni 2001. a otsuse tsiviilasjas nr II-2-111/01. Asja läbivaatamisel Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kolmeliikmelises koosseisus tekkisid põhimõttelist laadi eriarvamused TsK § 464 lg 1 tõlgendamisel. Seetõttu tuleb asi anda läbivaatamiseks tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule. Juhindudes TsMS § 357 lg-st 1, kolleegium m ä ä r a s: Lükata asja arutamine edasi ja anda asi lahendamiseks tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule. H. Jõks, A. Kull, L. Laarmaa