Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-2-1-152-01 ECLI:EE:RK:2001:3.2.1.152.01.440 AI generated

3-2-1-152-01 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-152-01
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja A. Kull, liikmed H. Jõks ja J. Luik, vaatas läbi avalikul kohtuistungil 26. novembril 2001. a OÜ Tego Räpina Grupp kassatsioonkaebuse alusel Tartu

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-152-01 · Riigikohus: Kull, liikmed H. Jõks ja J. Luik, vaatas läbi avalikul kohtuistungil 26. novembril 2001. a OÜ Tego Räpina Grupp kassatsioonkaebuse alusel Tartu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-2-1-152-01

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tartus 19. detsembril 2001. a

Arnold Haidak"u hagis AS Põlva KEK ja OÜ Tego Räpina Grupp vastu terviserikkega

tekitatud kahju hüvitamiseks.

Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja A. Kull, liikmed H. Jõks ja J. Luik, vaatas läbi

avalikul kohtuistungil 26. novembril 2001. a OÜ Tego Räpina Grupp kassatsioonkaebuse alusel Tartu

Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 27. juuni 2001. a otsuse tsiviilasjas nr 2-2-232/2001.

Juhindudes TsMS §-dest 362 p 1 ning 364 lg 1 ja 3, kolleegium

o t s u s t a s:

Jätta Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 27. juuni 2001. a otsus muutmata ja

kassatsioonkaebus rahuldamata.

A. Kull, H. Jõks, J. Luik