3-2-1-130-01 · Riigikohus

3-2-1-130-01 M Ä Ä R U S Tartus 10. detsembril 2001. a Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja J. Luik, vaatas omal algatusel läbi Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 5. detsembri 2001. a otsuse Enno Luige ja Vello Luige hagis Tallinna linna, Raigo Tõnisalu, Ilse-Emilie Korvi, Jelena Tretjakova, Olga Prisja"njuki, Igor Konovalovi, Priit Tammisto ja AS Eesti Ühispank vastu korterite erastamislepingute ja pandilepingute tühisuse tunnustamiseks. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 5. detsembri 2001. a otsuse resolutsioonis on trükitud: " Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 18. aprilli 2001. a otsus tühistada osas, millega tunnustati Ilse- Emilie Korvi ja Priit Tammistu vahel sõlmitud eluruumi Tallinnas Komeedi tn 10 krt 7 ostumüügilepingu ja omandiõiguse üleandmise kokkuleppe tühisust ning samade isikute vahel samale korterile sõlmitud pandilepingu tühisust". Lauses on kirjaviga. Peab olema: "Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 18. aprilli 2001. a otsus tühistada osas, millega tunnustati Ilse- Emilie Korvi ja Priit Tammisto vahel sõlmitud eluruumi Tallinnas Komeedi tn 10 krt 7 ostumüügilepingu ja omandiõiguse üleandmise kokkuleppe tühisust ning samade isikute vahel samale korterile sõlmitud pandilepingu tühisust". Juhindudes TsMS § 237 lg 2, kolleegium m ä ä r a s: Parandada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 5. detsembri 2001. a otsuse resolutsioonis kirjaviga ja lugeda õigeks: "Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 18. aprilli 2001. a otsus tühistada osas, millega tunnustati Ilse-Emilie Korvi ja Priit Tammisto vahel sõlmitud eluruumi Tallinnas Komeedi tn 10 krt 7 ostu-müügilepingu ja omandiõiguse üleandmise kokkuleppe tühisust ning samade isikute vahel samale korterile sõlmitud pandilepingu tühisust." J. Odar, H. Jõks, J. Luik