Legislator Case Law & Legislation
3-2-1-93-01 AI generated

3-2-1-93-01 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-93-01
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

3-2-1-93-01 T Ä I E N D A V O T S U S Tartus 12. novembril 2001. a Tulundusühistu Vasula Aed hagi Elmar Mursi vastu 595 000 krooni saamiseks. Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja H. Jõks, liikmed J. Luik ja T. Vernik, vaatas 29. oktoobril 2001. a E. Mursi taotluse alusel läbi Riigikohtu tsiviilkolleegiumi otsuse tsiviilasjas nr 3-2- 1-93-01. Kolleegium vaatas 3. septembril 2001. a läbi TÜ Vasula Aed kassatsioonkaebuse alusel Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi otsuse TÜ Vasula Aed hagis Elmar Mursi vastu 595 000 krooni saamiseks. Istungist võttis osa kostja esindaja vandeadvokaat T. Pilv. 1. oktoobri 2001. a otsusega nr 3-2-1-93-01 jättis kolleegium TÜ Vasula Aed kassatsioonkaebuse rahuldamata. Samas asjas on E. Murs tasunud 29. augusti 2001. arve nr T-152 alusel Advokaadibüroole Aivar Pilv õigusabi eest Riigikohtus 5900 krooni. Advokaadibüroo Aivar Pilv esitas taotluse välja mõista TÜ-lt Vasula Aed 5900 krooni E. Mursi kasuks õigusabi eest Riigikohtus. Selles osas otsust ei tehtud. Seega tuleb taotlus rahuldada täiendava otsusega. TsMS § 61 lg 1 p 1 näeb ette, et poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest. Kolleegium loeb E. Mursi vajalikuks ja põhjendatud kuluks õigusabi eest kassatsiooniastmes 2000 krooni ning mõistab selle välja TÜ-lt Vasula Aed. Juhindudes TSMS § 238 lg 1 p 3, kolleegium o t s u s t a s: Välja mõista TÜ Vasula Aed Elmar Mursi kasuks 2000 (kaks tuhat) krooni kantud õigusabikulu. H. Jõks, J. Luik, T. Vernik

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-93-01 · Riigikohus: novembril 2001. a Tulundusühistu Vasula Aed hagi Elmar Mursi vastu 595 000 krooni saamiseks. Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja H. Jõks, liikmed J. Luik ja T. Vernik, vaatas 29. oktoobril 2001. a E. Mursi taotluse alusel läbi Riigikohtu tsiviilkolleegiumi otsuse tsiviilasjas nr 3-2- 1-93-01. Kolleegium vaatas 3. septembril 2001. a läbi TÜ Vasula Aed kassatsioonkaebuse alusel Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi otsuse TÜ Vasula Aed hagis Elmar Mursi vastu 595 000 krooni saamiseks. Istungist võttis osa kostja esindaja vandeadvokaat T. Pilv. 1. oktoobri 2001. a otsusega nr 3-2-1-93-01 jättis kolleegium TÜ Vasula Aed kassatsioonkaebuse rahuldamata. Samas asjas on E. Murs tasunud 29. augusti 2001. arve nr T-152 alusel Advokaadibüroole Aivar Pilv õigusabi eest Riigikohtus 5900 krooni. Advokaadibüroo Aivar Pilv esitas taotluse välja mõista TÜ-lt Vasula Aed 5900 krooni E. Mursi kasuks õigusabi eest Riigikohtus. Selles osas otsust ei tehtud. Seega tuleb taotlus rahuldada täiendava otsusega. TsMS § 61 lg 1 p 1 näeb ette, et poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest. Kolleegium loeb E. Mursi vajalikuks ja põhjendatud kuluks õigusabi eest kassatsiooniastmes 2000 krooni ning mõistab selle välja TÜ-lt Vasula Aed. Juhindudes TSMS § 238 lg 1 p 3, kolleegium o t s u s t a s: Välja mõista TÜ Vasula Aed Elmar Mursi kasuks 2000 (kaks tuhat) krooni kantud õigusabikulu. H. Jõks, J. Luik, T. Vernik

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-2-1-93-01 T Ä I E N D A V O T S U S Tartus 12. novembril 2001. a Tulundusühistu Vasula Aed hagi Elmar Mursi vastu 595 000 krooni saamiseks. Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja H. Jõks, liikmed J. Luik ja T. Vernik, vaatas 29. oktoobril 2001. a E. Mursi taotluse alusel läbi Riigikohtu tsiviilkolleegiumi otsuse tsiviilasjas nr 3-2- 1-93-01. Kolleegium vaatas 3. septembril 2001. a läbi TÜ Vasula Aed kassatsioonkaebuse alusel Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi otsuse TÜ Vasula Aed hagis Elmar Mursi vastu 595 000 krooni saamiseks. Istungist võttis osa kostja esindaja vandeadvokaat T. Pilv. 1. oktoobri 2001. a otsusega nr 3-2-1-93-01 jättis kolleegium TÜ Vasula Aed kassatsioonkaebuse rahuldamata. Samas asjas on E. Murs tasunud 29. augusti 2001. arve nr T-152 alusel Advokaadibüroole Aivar Pilv õigusabi eest Riigikohtus 5900 krooni. Advokaadibüroo Aivar Pilv esitas taotluse välja mõista TÜ-lt Vasula Aed 5900 krooni E. Mursi kasuks õigusabi eest Riigikohtus. Selles osas otsust ei tehtud. Seega tuleb taotlus rahuldada täiendava otsusega. TsMS § 61 lg 1 p 1 näeb ette, et poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest. Kolleegium loeb E. Mursi vajalikuks ja põhjendatud kuluks õigusabi eest kassatsiooniastmes 2000 krooni ning mõistab selle välja TÜ-lt Vasula Aed. Juhindudes TSMS § 238 lg 1 p 3, kolleegium o t s u s t a s: Välja mõista TÜ Vasula Aed Elmar Mursi kasuks 2000 (kaks tuhat) krooni kantud õigusabikulu. H. Jõks, J. Luik, T. Vernik