3-1-3-17-01 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedKOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 22. oktoobril 2001. a 3-1-3-17-01 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Jüri Rätsep ja Peeter Vaher vaatas 16. oktoobril 2001. a toimunud kohtuistungil kohtuvigade parandamise korras läbi kriminaalasja K.T. süüdistuses KrK § 2025 lg 1 järgi. Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa K.T. kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ja riigiprokurör Marge Püss. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära kaitsja ja prokuröri, kes mõlemad palusid avalduse rahuldada, juhindudes AKKS § 63 p-st 3, § 64 p-st 2, § 65 lg-st 1, Riigikohtu kriminaalkolleegiumi otsustes 12. aprillist 2001. a. nr. 3-1- 1-32-01 A.D. süüdistusasjas ja 29. augustist 2001. a nr. 3-1-3-10-01 S.B. süüdistusasjas väljendatud seisukohtadest KrK § 2025 lg 1 kohaldamise kohta o t s u s t a s: 1. Tühistada Narva Linnakohtu 20. märtsi 2001. a kohtuotsus K.T. süüdimõistmises KrK § 2025 lg 1 järgi ja mõista ta õigeks kuriteokoosseisu puudumise tõttu. 2. K.T. kaitsja Igor Belugini avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada. 3. Kohtukulud võtta riigi kanda. Kohtuotsus jõustub 22. oktoobril 2001. a ega kuulu edasikaebamisele. Eesistuja Jüri Ilvest Liikmed Jüri Rätsep, Peeter Vaher
Legislator headnote
AI generated3-1-3-17-01 · Riigikohus: oktoobril 2001. a 3-1-3-17-01 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Jüri Rätsep ja Peeter Vaher vaatas 16. oktoobril 2001. a toimunud kohtuistungil kohtuvigade parandamise korras läbi kriminaalasja K.T. süüdistuses KrK § 2025 lg 1 järgi. Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa K.T. kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ja riigiprokurör Marge Püss. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära kaitsja ja prokuröri, kes mõlemad palusid avalduse rahuldada, juhindudes AKKS § 63 p-st 3, § 64 p-st 2, § 65 lg-st 1, Riigikohtu kriminaalkolleegiumi otsustes 12. aprillist 2001. a. nr. 3-1- 1-32-01 A.D. süüdistusasjas ja 29. augustist 2001. a nr. 3-1-3-10-01 S.B. süüdistusasjas väljendatud seisukohtadest KrK § 2025 lg 1 kohaldamise kohta o t s u s t a s: 1. Tühistada Narva Linnakohtu 20. märtsi 2001. a kohtuotsus K.T. süüdimõistmises KrK § 2025 lg 1 järgi ja mõista ta õigeks kuriteokoosseisu puudumise tõttu. 2. K.T. kaitsja Igor Belugini avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada. 3. Kohtukulud võtta riigi kanda. Kohtuotsus jõustub 22. oktoobril 2001. a ega kuulu edasikaebamisele. Eesistuja Jüri Ilvest Liikmed Jüri Rätsep, Peeter Vaher
Full text
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 22. oktoobril 2001. a 3-1-3-17-01 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Jüri Rätsep ja Peeter Vaher vaatas 16. oktoobril 2001. a toimunud kohtuistungil kohtuvigade parandamise korras läbi kriminaalasja K.T. süüdistuses KrK § 2025 lg 1 järgi. Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa K.T. kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ja riigiprokurör Marge Püss. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära kaitsja ja prokuröri, kes mõlemad palusid avalduse rahuldada, juhindudes AKKS § 63 p-st 3, § 64 p-st 2, § 65 lg-st 1, Riigikohtu kriminaalkolleegiumi otsustes 12. aprillist 2001. a. nr. 3-1- 1-32-01 A.D. süüdistusasjas ja 29. augustist 2001. a nr. 3-1-3-10-01 S.B. süüdistusasjas väljendatud seisukohtadest KrK § 2025 lg 1 kohaldamise kohta o t s u s t a s: 1. Tühistada Narva Linnakohtu 20. märtsi 2001. a kohtuotsus K.T. süüdimõistmises KrK § 2025 lg 1 järgi ja mõista ta õigeks kuriteokoosseisu puudumise tõttu. 2. K.T. kaitsja Igor Belugini avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada. 3. Kohtukulud võtta riigi kanda. Kohtuotsus jõustub 22. oktoobril 2001. a ega kuulu edasikaebamisele. Eesistuja Jüri Ilvest Liikmed Jüri Rätsep, Peeter Vaher