Legislator Case Law & Legislation
3-2-1-79-01 ECLI:EE:RK:2001:3.2.1.79.01.262 AI generated

3-2-1-79-01 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-79-01
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

3-2-1-79-01

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-79-01 · Riigikohus: 3-2-1-79-01

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-2-1-79-01

M Ä Ä R U S

Tartus 18. juunil 2001. a

Balti-Ameerika Ettevõtlusfondi hagi Dmitri Goritski, Valentina Goritskaja ja Valentin Levini

vastu 4 229 032 krooni saamiseks.

Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja J. Odar, liikmed A. Kull ja L. Laarmaa, vaatas läbi

kirjalikus menetluses 4. juunil 2001. a Balti-Ameerika Ettevõtlusfondi erikaebuse Viru

Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 7. veebruari 2001. a määrusele tsiviilasjas nr II-2-26/01.

Erikaebuse Viru Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 7. veebruari 2001. a määrusele on hageja Balti-

Ameerika Ettevõtlusfondi nimel esitanud esindaja Kalmer Kikas. Vastavalt 27. detsembri 2000. a

volikirjale on Balti-Ameerika Ettevõtlusfondi president ja tegevjuht Richard C. Sheridan volitanud

Kalmer Kikast allkirjastama dokumente, mis on seotud korporatsiooni poolt Eesti Vabariigis

ettevõtetele või eraisikutele antud finantseeringutega, korporatsiooni vara ostmise ja haldamisega

Eesti Vabariigis ja/või korporatsiooni esindamisega Eestis tegutsevate ettevõtete aktsionärina. Seega

on Kalmer Kikas Balti-Ameerika Ettevõtlusfondi lepinguline esindaja.

TsMS § 85 lg 2 kohaselt võib esindaja Riigikohtus olla ja lepingulise esindajana kassatsioonkaebust

esitada üksnes vandeadvokaat. Kuna Kalmer Kikas ei ole vandeadvokaat, siis puudub tal Balti-

Ameerika Ettevõtlusfondi nimel erikaebuse esitamise õigus ning esitatud kaebus tuleb jätta läbi

vaatamata.

Arvestades seda, et erikaebus on esitatud ekslikult, kuulub kassatsioonikautsjon tagastamisele.

Juhindudes TsMS §-st 85 lg 2, kolleegium

m ä ä r a s:

Jätta Balti-Ameerika Ettevõtlusfondi erikaebus Viru Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi

7. veebruari 2001. a määrusele läbi vaatamata.

Tagastada Advokaadibüroole Leppik ja Partnerid Balti-Ameerika Ettevõtlusfondi erikaebuselt

19. veebruaril 2001. a tasutud kautsjon 200 (kakssada) krooni.

J. Odar, A. Kull, L. Laarmaa