Legislator Case Law & Legislation
3-1-1-49-01 ECLI:EE:RK:2001:3.1.1.49.01.162 AI generated

3-1-1-49-01 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-49-01
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

D. Savt"enkov tunnistati Narva Linnakohtu 17. novembri 2000. a otsusega süüdi KrK § 207 lg 1 järgi ja teda karistati üheaastase vabadusekaotusega tingimisi üheaastase katseajaga. D. Savt"enkovi

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-49-01 · Riigikohus: D. Savt"enkov tunnistati Narva Linnakohtu 17. novembri 2000. a otsusega süüdi KrK § 207 lg 1 järgi ja teda karistati üheaastase vabadusekaotusega tingimisi üheaastase katseajaga. D. Savt"enkovi

Keywords

AI generated
rights of access statutory right insufficiently substantiated grievance lack of entitlement allegations of abuse standing against building permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Tartus 20. aprillil 2001. a

3-1-1-49-01

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Eerik Kergandberg ning Jüri Rätsep ja Peeter

Vaher vaatas 3. aprillil 2001. a toimunud avalikul kohtuistungil läbi Deniss Savt"enkovi erikaebuse

Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 1. märtsi 2001. a otsuse peale, millega jäeti Deniss

Savt"enkovi kassatsioonkaebus käiguta ning tagastati see kassaatorile.

Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa D. Savt"enkovi kaitsja vandeadvokaat Kaljo Kuusmaa

ja riigiprokurör Marge Püss.

Asjaolud ja menetluse käik

1. D. Savt"enkov tunnistati Narva Linnakohtu 17. novembri 2000. a otsusega süüdi KrK § 207 lg 1

järgi ja teda karistati üheaastase vabadusekaotusega tingimisi üheaastase katseajaga. D. Savt"enkovi

apellatsioonkaebuse alusel vaadati nimetatud kriminaalasi uuesti läbi ning Viru Ringkonnakohtu

kriminaalkolleegiumi 11. jaanuari 2001. a otsusega jäeti Narva Linnakohtu otsus sisuliselt muutmata

ning apellatsioonkaebus rahuldamata.

2. Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 11. jaanuari 2001. a otsuse peale esitas kohtualune

D. Savt"enkov kassatsioonkaebuse, milles muuhulgas palus vabastada end kassatsioonkautsjoni

tasumisest seoses maksejõuetusega.

3. Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi kohtuniku Mihhail Komt"atnikovi 8. veebruari 2001. a

määrusega jäeti D. Savt"enkovi kassatsioonkaebus käiguta. Kohtunik jättis kassaatori

kassatsioonkautsjonist vabastamise taotluse rahuldamata, sest kriminaalasja materjalidest nähtuvalt

on D. Savt"enkov maksujõuline ning võib kautsjonit tasuda. Määrusega anti kassatorile tähtaeg

kautsjoni tasumiseks kuni 26. veebruarini 2001. a.

4. Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi kohtunik M. Komt"atnikov luges 1. märtsi 2001. a

määrusega tuvastatuks, et kassaator ei ole talle määratud tähtajaks kautsjonit tasunud ning sellest

tulenevalt tagastas D. Savt"enkovile kassatsioonkaebuse.

Menetlus Riigikohtus

5. Süüdimõistetu D. Savt"enkov esitas Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi kohtuniku

M. Komt"atnikovi 1. märtsi 2001. a määruse peale erikaebuse, milles palub selle tühistamist ning

jätkuvalt enda kassatsioonkautsjoni tasumise kohustusest vabastamist.

Kaebuse esitaja kinnitab endiselt, et tal puuduvad igasugused sissetulekud, ta on ema ülalpidamisel

ning kokkuleppel kaitsja osutab talle õigusabi teenust tasuta. Järeldus, et ta on maksujõuline, on

ekslik ja tal puudub võimalus 800 kroonise kautsjoni tasumiseks.

6. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi istungil taotles kaitsja erikaebuse rahuldamist, prokurör aga selle

rahuldamata jätmist põhjendusega, et kautsjoni maksmisest vabastamiseks õiguslik alus puudub.

7. Riigikohtu kriminaalkolleegium, olles tutvunud kriminaalasja materjalidega, leidis, et erikaebuse

rahuldamiseks seadusega sätestatud võimalus puudub.

7.1 AKKS § 43 lg 5 loetleb ammendavalt füüsiliste ja juriidiliste isikute kategooriad, kes

vabastatakse kassatsioonikautsjoni tasumisest. AKKS § 43 lg 5 p 5 sätestab, et kassatsioonikautsjoni

tasumisest vabastatakse isikud, kellel on seaduse alusel õigus tasuta õigusabile.

7.2 Käesoleva ajani puudub Eesti Vabariigis tasuta õigusabi andmist reguleeriv seadus ja Riigikohtu

kriminaalkolleegium ei ole pädev oma otsustusega seda lünka täitma.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes AKKS § 43 lg 5 p-st 5, § 71 lg-st 2 ja § 72 lg-st 2, Riigikohtu

kriminaalkolleegium

o t s u s t a s :

1. Jätta muutmata Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi kohtuniku

M. Komt"atnikovi 1. märtsi 2001. a määrus, millega jäeti Deniss Savt"enkovi

kassatsioonkaebus käiguta kassatsioonkautsjoni tasumata jätmise tõttu.

2. Deniss Savt"enkovi erikaebus jätta rahuldamata.

3. Välja mõista Deniss Savt"enkovilt riigieelarve tuludesse 371 krooni 70 senti kohtukulu

kaitsjatasu katteks.

Määrus jõustub 20. aprillil 2001. a ega kuulu edasikaebamisele.

Eesistuja Eerik Kergandberg

Liikmed Jüri Rätsep, Peeter Vaher