Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-3-1-8-01 AI generated

3-3-1-8-01 · Riigikohus

Case Number 3-3-1-8-01
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3-3-1-8-01 MÄÄRUS Tartus 11. aprillil 2001 Tartu Linnavolikogu erikaebuse läbivaatamine halduskohtu pädevuse piiritlemise asjas Riigikohtu halduskolleegium koosseisus Tõnu Anton (eesistuja), Jüri Põld ja Hele-Kai Remmel vaatas 12. märtsil 2001 kirjalikus menetluses läbi Tartu Linnavolikogu erikaebuse Tartu Ringkonnakohtu 12. detsembri 2000. a. määruse peale haldusasjas nr. II-3-146/2000. Erikaebuses leiab Tartu Linnavolikogu, et Tartu Linnavolikogu 8. juuni 2000. a. otsuse nr. 146 peale esitatud kaebuse läbivaatamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Nimetatud otsusega anti rendile linna omandis olev kinnistu. Riigikohtu kolleegiumid on riigi ja kohaliku omavalitsuse varaga seotud tehingute vaidlustamise aluste ja korra osas asunud erinevatele seisukohtadele. Käesolevat haldusasja läbivaatavad halduskolleegiumi liikmed leiavad, et seaduse ühetaoliseks kohaldamiseks on vajalik kolleegiumi kogu koosseisu seisukoht. Juhindudes HKMS § 67 lg-st 1, Riigikohtu halduskolleegium määrab: Anda Tartu Linnavolikogu erikaebuse läbivaatamine Riigikohtu halduskolleegiumi kogu koosseisule.

Legislator headnote

AI generated

3-3-1-8-01 · Riigikohus: 3-3-1-8-01 MÄÄRUS Tartus 11. aprillil 2001 Tartu Linnavolikogu erikaebuse läbivaatamine halduskohtu pädevuse piiritlemise asjas Riigikohtu halduskolleegium koosseisus Tõnu Anton (eesistuja), Jüri Põld ja Hele-Kai Remmel vaatas 12. märtsil 2001 kirjalikus menetluses läbi Tartu Linnavolikogu erikaebuse Tartu Ringkonnakohtu 12. detsembri 2000. a. määruse peale haldusasjas nr. II-3-146/2000. Erikaebuses leiab Tartu Linnavolikogu, et Tartu Linnavolikogu 8. juuni 2000. a. otsuse nr. 146 peale esitatud kaebuse läbivaatamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Nimetatud otsusega anti rendile linna omandis olev kinnistu. Riigikohtu kolleegiumid on riigi ja kohaliku omavalitsuse varaga seotud tehingute vaidlustamise aluste ja korra osas asunud erinevatele seisukohtadele. Käesolevat haldusasja läbivaatavad halduskolleegiumi liikmed leiavad, et seaduse ühetaoliseks kohaldamiseks on vajalik kolleegiumi kogu koosseisu seisukoht. Juhindudes HKMS § 67 lg-st 1, Riigikohtu halduskolleegium määrab: Anda Tartu Linnavolikogu erikaebuse läbivaatamine Riigikohtu halduskolleegiumi kogu koosseisule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-3-1-8-01 MÄÄRUS Tartus 11. aprillil 2001 Tartu Linnavolikogu erikaebuse läbivaatamine halduskohtu pädevuse piiritlemise asjas Riigikohtu halduskolleegium koosseisus Tõnu Anton (eesistuja), Jüri Põld ja Hele-Kai Remmel vaatas 12. märtsil 2001 kirjalikus menetluses läbi Tartu Linnavolikogu erikaebuse Tartu Ringkonnakohtu 12. detsembri 2000. a. määruse peale haldusasjas nr. II-3-146/2000. Erikaebuses leiab Tartu Linnavolikogu, et Tartu Linnavolikogu 8. juuni 2000. a. otsuse nr. 146 peale esitatud kaebuse läbivaatamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Nimetatud otsusega anti rendile linna omandis olev kinnistu. Riigikohtu kolleegiumid on riigi ja kohaliku omavalitsuse varaga seotud tehingute vaidlustamise aluste ja korra osas asunud erinevatele seisukohtadele. Käesolevat haldusasja läbivaatavad halduskolleegiumi liikmed leiavad, et seaduse ühetaoliseks kohaldamiseks on vajalik kolleegiumi kogu koosseisu seisukoht. Juhindudes HKMS § 67 lg-st 1, Riigikohtu halduskolleegium määrab: Anda Tartu Linnavolikogu erikaebuse läbivaatamine Riigikohtu halduskolleegiumi kogu koosseisule.

Tõnu Anton, Jüri Põld, Hele-Kai Remmel