Legislator Case Law & Legislation
3-1-1-39-01 ECLI:EE:RK:2001:3.1.1.39.01.136 AI generated

3-1-1-39-01 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-39-01
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 6. aprillil 2001. a 3-1-1-1-39-01 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Ott Järvesaar ning liikmed Jüri Ilvest ja Jüri Rätsep vaatas 27. märtsil 2000. a toimunud kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja I. L. süüdistuses KrK § 141 lg 2 p 1 ja § 197 lg 3 järgi. Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa I. L. kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ja riigiprokurör Marge Püss. Riigikohtu kriminaalkolleegium, olles tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära vandeadvokaat A. Pärteli, kes toetas kassatsioonkaebuse rahuldamist ja riigiprokurör M. Püssi, kes leidis, et kassatsioonkaebuse rahuldamiseks õiguslik alus puudub ning juhindudes KrK § 141 lg 2 p-st 1 ja § 197 lg-st 3 ning AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1, o t s u s t a s : 1. Jätta muutmata Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 13. novembri 2000. a kohtuotsus I. L. suhtes. 2. I. L. kassatsioonkaebus jätta rahuldamata. 3. Välja mõista I. L.-lt 743 krooni 40 senti kohtukulu riigieelarve tuludesse seoses kaitsja osavõtuga Riigikohtu istungist. Kohtuotsus jõustub 6. aprillil 2001. a ega ole edasikaevatav. Eesistuja Ott Järvesaar Liikmed Jüri Ilvest, Jüri Rätsep

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-39-01 · Riigikohus: aprillil 2001. a 3-1-1-1-39-01 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Ott Järvesaar ning liikmed Jüri Ilvest ja Jüri Rätsep vaatas 27. märtsil 2000. a toimunud kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja I. L. süüdistuses KrK § 141 lg 2 p 1 ja § 197 lg 3 järgi. Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa I. L. kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ja riigiprokurör Marge Püss. Riigikohtu kriminaalkolleegium, olles tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära vandeadvokaat A. Pärteli, kes toetas kassatsioonkaebuse rahuldamist ja riigiprokurör M. Püssi, kes leidis, et kassatsioonkaebuse rahuldamiseks õiguslik alus puudub ning juhindudes KrK § 141 lg 2 p-st 1 ja § 197 lg-st 3 ning AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1, o t s u s t a s : 1. Jätta muutmata Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 13. novembri 2000. a kohtuotsus I. L. suhtes. 2. I. L. kassatsioonkaebus jätta rahuldamata. 3. Välja mõista I. L.-lt 743 krooni 40 senti kohtukulu riigieelarve tuludesse seoses kaitsja osavõtuga Riigikohtu istungist. Kohtuotsus jõustub 6. aprillil 2001. a ega ole edasikaevatav. Eesistuja Ott Järvesaar Liikmed Jüri Ilvest, Jüri Rätsep

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 6. aprillil 2001. a 3-1-1-1-39-01 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Ott Järvesaar ning liikmed Jüri Ilvest ja Jüri Rätsep vaatas 27. märtsil 2000. a toimunud kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja I. L. süüdistuses KrK § 141 lg 2 p 1 ja § 197 lg 3 järgi. Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa I. L. kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ja riigiprokurör Marge Püss. Riigikohtu kriminaalkolleegium, olles tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära vandeadvokaat A. Pärteli, kes toetas kassatsioonkaebuse rahuldamist ja riigiprokurör M. Püssi, kes leidis, et kassatsioonkaebuse rahuldamiseks õiguslik alus puudub ning juhindudes KrK § 141 lg 2 p-st 1 ja § 197 lg-st 3 ning AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1, o t s u s t a s : 1. Jätta muutmata Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 13. novembri 2000. a kohtuotsus I. L. suhtes. 2. I. L. kassatsioonkaebus jätta rahuldamata. 3. Välja mõista I. L.-lt 743 krooni 40 senti kohtukulu riigieelarve tuludesse seoses kaitsja osavõtuga Riigikohtu istungist. Kohtuotsus jõustub 6. aprillil 2001. a ega ole edasikaevatav. Eesistuja Ott Järvesaar Liikmed Jüri Ilvest, Jüri Rätsep