3-1-1-39-01 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedKOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 6. aprillil 2001. a 3-1-1-1-39-01 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Ott Järvesaar ning liikmed Jüri Ilvest ja Jüri Rätsep vaatas 27. märtsil 2000. a toimunud kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja I. L. süüdistuses KrK § 141 lg 2 p 1 ja § 197 lg 3 järgi. Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa I. L. kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ja riigiprokurör Marge Püss. Riigikohtu kriminaalkolleegium, olles tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära vandeadvokaat A. Pärteli, kes toetas kassatsioonkaebuse rahuldamist ja riigiprokurör M. Püssi, kes leidis, et kassatsioonkaebuse rahuldamiseks õiguslik alus puudub ning juhindudes KrK § 141 lg 2 p-st 1 ja § 197 lg-st 3 ning AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1, o t s u s t a s : 1. Jätta muutmata Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 13. novembri 2000. a kohtuotsus I. L. suhtes. 2. I. L. kassatsioonkaebus jätta rahuldamata. 3. Välja mõista I. L.-lt 743 krooni 40 senti kohtukulu riigieelarve tuludesse seoses kaitsja osavõtuga Riigikohtu istungist. Kohtuotsus jõustub 6. aprillil 2001. a ega ole edasikaevatav. Eesistuja Ott Järvesaar Liikmed Jüri Ilvest, Jüri Rätsep
Legislator headnote
AI generated3-1-1-39-01 · Riigikohus: aprillil 2001. a 3-1-1-1-39-01 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Ott Järvesaar ning liikmed Jüri Ilvest ja Jüri Rätsep vaatas 27. märtsil 2000. a toimunud kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja I. L. süüdistuses KrK § 141 lg 2 p 1 ja § 197 lg 3 järgi. Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa I. L. kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ja riigiprokurör Marge Püss. Riigikohtu kriminaalkolleegium, olles tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära vandeadvokaat A. Pärteli, kes toetas kassatsioonkaebuse rahuldamist ja riigiprokurör M. Püssi, kes leidis, et kassatsioonkaebuse rahuldamiseks õiguslik alus puudub ning juhindudes KrK § 141 lg 2 p-st 1 ja § 197 lg-st 3 ning AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1, o t s u s t a s : 1. Jätta muutmata Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 13. novembri 2000. a kohtuotsus I. L. suhtes. 2. I. L. kassatsioonkaebus jätta rahuldamata. 3. Välja mõista I. L.-lt 743 krooni 40 senti kohtukulu riigieelarve tuludesse seoses kaitsja osavõtuga Riigikohtu istungist. Kohtuotsus jõustub 6. aprillil 2001. a ega ole edasikaevatav. Eesistuja Ott Järvesaar Liikmed Jüri Ilvest, Jüri Rätsep
Full text
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 6. aprillil 2001. a 3-1-1-1-39-01 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Ott Järvesaar ning liikmed Jüri Ilvest ja Jüri Rätsep vaatas 27. märtsil 2000. a toimunud kohtuistungil kassatsiooni korras läbi kriminaalasja I. L. süüdistuses KrK § 141 lg 2 p 1 ja § 197 lg 3 järgi. Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa I. L. kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ja riigiprokurör Marge Püss. Riigikohtu kriminaalkolleegium, olles tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära vandeadvokaat A. Pärteli, kes toetas kassatsioonkaebuse rahuldamist ja riigiprokurör M. Püssi, kes leidis, et kassatsioonkaebuse rahuldamiseks õiguslik alus puudub ning juhindudes KrK § 141 lg 2 p-st 1 ja § 197 lg-st 3 ning AKKS § 63 p-st 1 ja § 65 lg-st 1, o t s u s t a s : 1. Jätta muutmata Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 13. novembri 2000. a kohtuotsus I. L. suhtes. 2. I. L. kassatsioonkaebus jätta rahuldamata. 3. Välja mõista I. L.-lt 743 krooni 40 senti kohtukulu riigieelarve tuludesse seoses kaitsja osavõtuga Riigikohtu istungist. Kohtuotsus jõustub 6. aprillil 2001. a ega ole edasikaevatav. Eesistuja Ott Järvesaar Liikmed Jüri Ilvest, Jüri Rätsep