Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-2-1-10-01 ECLI:EE:RK:2001:3.2.1.10.01.28 AI generated

3-2-1-10-01 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-10-01
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AS Kemiflora hagi Seesam Rahvusvaheline Kindlustuse AS vastu 500 000 krooni saamiseks. Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja J. Odar, liikmed A. Kull ja L. Laarmaa, vaatas

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-10-01 · Riigikohus: Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja J. Odar, liikmed A. Kull ja L. Laarmaa, vaatas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-2-1-10-01

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tartus 24. jaanuaril 2001. a

AS Kemiflora hagi Seesam Rahvusvaheline Kindlustuse AS vastu 500 000 krooni saamiseks.

Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja J. Odar, liikmed A. Kull ja L. Laarmaa, vaatas

avalikul kohtuistungil 15. jaanuaril 2001. a läbi Seesam Rahvusvaheline Kindlustuse AS

kassatsioonkaebuse alusel Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 18. septembri 2000. a otsusele

tsiviilasjas nr II-2/757/00. Istungist võtsid osa kassaatori esindaja vandeadvokaat V. Võhma ja

vastustaja esindaja vandeadvokaat M. Kaasik.

Juhindudes TsMS § 362 p-st 1 ning § 364 lg-test 1 ja 3, kolleegium

o t s u s t a s:

Jätta Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 18. septembri 2000. a otsus muutmata ja

kassatsioonkaebus rahuldamata.

J. Odar, A. Kull, L. Laarmaa