Legislator Case Law & Legislation
3-2-1-114-00 AI generated

3-2-1-114-00 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-114-00
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja L. Laarmaa, liikmed A. Kull ja T. Vernik, vaatas kassatsioonkaebuse alusel Tallinna Ringkonnakohtu 31. märtsi 2000. a otsuse tsiviilasjas nr II-

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-114-00 · Riigikohus: Laarmaa, liikmed A. Kull ja T. Vernik, vaatas kassatsioonkaebuse alusel Tallinna Ringkonnakohtu 31. märtsi 2000. a otsuse tsiviilasjas nr II-

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-2-1-114-00

M Ä Ä R U S

Tartus 6. novembril 2000. a

Sihtasutuse Põllumajanduse ja Maaelu Krediteerimise Fond hagis AS Eesti Maapank

(pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks.

Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja L. Laarmaa, liikmed A. Kull ja T. Vernik, vaatas

avalikul kohtuistungil läbi Sihtasutuse Põllumajanduse ja Maaelu Krediteerimise Fondi

kassatsioonkaebuse alusel Tallinna Ringkonnakohtu 31. märtsi 2000. a otsuse tsiviilasjas nr II-

2/246/00. Istungist võtsid osa hageja esindaja vandeadvokaat K. Bachmann ja kostja esindaja

vandeadvokaat P. Varul.

Asja läbivaatamisel kolleegiumi kolmeliikmelises koosseisus tekkisid põhimõttelist laadi

eriarvamused seaduse tõlgendamisel ja kohaldamisel poolte vaidluses selle üle, kas intresse ja

viiviseid võlausaldaja kasuks tuleb arvestada kuni panga tegevuslitsentsi peatamiseni,

pankrotimenetluse algatamiseni või pankroti väljakuulutamiseni. Seetõttu tuleb asi anda lahendada

tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.

Juhindudes TsMS §-st 357 lg 1, kolleegium

m ä ä r a s:

Lükata asja arutamine edasi ja anda asi lahendamiseks tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.

L. Laarmaa, A. Kull, T. Vernik