Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-2-1-111-00 AI generated

3-2-1-111-00 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-111-00
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OÜ Cardinal hagi Eesti Varakindlustuse AS vastu kindlustushüvitise ja viiviste saamiseks. Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja L. Laarmaa, vaatas

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-111-00 · Riigikohus: Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja L. Laarmaa, vaatas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-2-1-111-00

M Ä Ä R U S

Tartus 24. oktoobril 2000. a

OÜ Cardinal hagi Eesti Varakindlustuse AS vastu kindlustushüvitise ja viiviste saamiseks.

Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja L. Laarmaa, vaatas

kirjalikus menetluses 25. septembril 2000. a läbi OÜ Cardinal kassatsioonkaebuse alusel Tallinna

Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 28. märtsi 2000. a otsuse tsiviilasjas nr II-2/240/00.

Tartus 21. juunil 2000. a

Riigikohtu tsiviilkolleegiumi antud koosseisus tekkis põhimõttelist laadi eriarvamus küsimuses,

millistel tingimustel on liikluskindlustuse seaduses kehtestatud vaidluse kohtuvälise lahendamise

kord tulenevalt seaduse paragrahvidest 27 lg 8, 28 lg 3 ja 37.

Juhindudes TsMS §-st 357 lg 1, kolleegium

m ä ä r a s:

Lükata asja arutamine edasi ja anda asi lahendamiseks tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.

J. Odar, H. Jõks, L. Laarmaa